中国管理会计应用【精品发布】.doc

分享有价值的知识点，本文由梁志飞老师精心编辑。

中国管理会计应用【精品发布】

一、管理财务会计在我国的现状

管理财务会计理论自从廿世纪七十年代起引进我国以来已有三十多年的历史，但遗憾的是，所有这些方法和零散的理论认识一直处于感性认识阶段，未能进人更高层次的抽象概括，也未能建立完整的理论体系，这导致管理财务会计在我国一直没有得到广泛的推广应用，在一定程度上阻碍了企业经济效益的提高。建国以来，我国的管理财务会计大致经历了以下两个发展阶段:第一个阶段是从新中国的建立至1978年我国的经济体制改革以前，这一阶段是属于执行型管理阶段。这期间既有管理财务会计理论，也有管理财务会计实践，而更多的是属于后者。管理财务会计在我国企业中的应用是在上世纪70年代末，这是我国的管理财务会计经历的第二个阶段，是随着经济体制改革从研究财务会计理论开始的，此后我国企业中有较高素质的领导开始有意的选择管理财务会计，但应用的幅度较小，层次较低，水平不高，许多企业中的应用只能算做初级阶段或者起步阶段，有好多企业甚至没有应用管理财务会计。但是，应该看到，最近二三十年来，由于高新技术的迅猛发展和经济全球化步伐的日益加快，管理财务会计作用的对象及其外部环境都已经发生了巨大的变化，而与此同时，管理财务会计的基本内容和主要技术方祛却几乎一仍其旧，没有突破性的进展和显著的创新。实践表明，建立在传统技术基础上的现行管理财务会计的一些观念、理论和方法，由于未能与电脑一体的弹性制造系统、全面质量管理、及时适量生产等同步发展，已经显得不那么适应企业内部管理的需要了，正如世界著名管理学家哈佛大学的卡普兰教授和大平派路德大学的托马斯#8226;约翰逊教授所指出的那样:当今企业财务报告系统的程序和期间所产生的管理财务会计信息，对于经理人员的计划和控制来说，不仅为时过晚，而且过分笼统，严重的还歪曲事实。所以说，无论从理论角度，还是从实践上来看，开拓、研究并发展管理财务会计理论体系都具有重大意义。

二、我国应用管理财务会计时所存在的问题

(一)管理财务会计理论体系不健全

管理财务会计向来缺乏坚实的理论基础，无论是中国还是西方，管理财务会计研究素来都是偏重于方法研究，而不重视理论结构的研究。例如，对管理财务会计目标、假设、原则、方法等基本范畴及其内在联系，迄今少有深人细致的系统研究，使得管理财务会计至今仍未形成一个严密的理论体系。理论的贫乏，导致管理财务会计实务长期缺乏理论指导，从而严重制约着管理财务会计作用的发挥。

(二)管理财务会计理论和实际的脱节

管理财务会计的理论是建立在确定经济环境基础上的，它所确定的定量模型和假设在现实经济生活中有许多并不成立，在实践中几乎没有可能运用这些理论和模型。此外，管理财务会计的各种技术和方法，有的属于纯理论的探讨，缺乏实际的运用价值。例如使用简单回归方法分离间接费用中的固定成本和变动成本时，要求企业产品的品种要保持ro年、20年甚至更长时间内不变。然而，这种符合统计学标准的要求在企业经营中是不可能实现的。由于传统管理财务会计的理论是依据特定的经济环境而建立起来的，它所确定的定量模型和假设在变化着的现实经济生活中有许多并不能成立，人们很难运用这些理论和模型来解决实际问题。例如，本量利分析、保本分析等所建立和使用的模型就受到诸多条件的限制，在一定业务量范围内，固定成本和单位变动成本保持不变，销售量和单价成线性相关等等。然而，在日益加剧的市场竞争环境中，不确定因素很大，现实经济活动往往是复杂而多变的，传统的管理财务会计方法显得越来越滞后，从而难于在企业管理活动中进行实施和推广。

(三)管理财务会计缺乏相应财务会计准则作为指导

管理财务会计没有财务财务会计那样有一套前后一贯的比较成熟的基本理论体系和方法体系，仍停留在简单方法的介绍方面，忽视理论系统研究，缺乏对实用性、功能性和可操作性的追求。管理财务会计不具有强制性，其应用与否以及应用程度如何完全取决于各个企业的内在意愿和要求，这就使管理财务会计理论的研究与实践运用在我国形成了先天不足。研究者大都把注意力集中在财务财务会计领域，如对环境财务会计、人力资源财务会计等财务会计新领域的研究，极少从管理财务会计学科来拓展新财务会计领域的应用，这无疑在很大程度上降低了管理财务会计在实务中的应用效果。

(四)企业管理者缺乏强烈的管理意识，管理者和财务会计人员的素质与管理财务会计要求还有一定差距

管理财务会计行为是对企业的管理行为，而不是对企业的核算行为，既是对管理者价值观的一种挑战，也是对管理者管理意识的检测。目前由于受传统做法和习惯势力的影响，我国企业决策者及财务会计人员管理意识普遍较为薄弱。

1.企业经营管理者管理意识不强。一些财务会计人员和经营决策者认为，财务会计就是算账、报账，至于管理、经营决策是企业领导的事情，管理财