《锅炉房电缆沟照明系统更新改造可研报告》.doc

#1、#2锅炉房电缆沟照明系统更新改造 可行性研究报告 新疆华电红雁池发电有限责任公司 检修维护公司 2007年07月 可行性研究报告审批表 项目名称 1#、#2锅炉电缆沟照明系统更新改造 编写人 米春雷 曾鸿 投资估算（万元） ￥24.5 编写单位审核意见（包括相关专业） 专工： 专业主任： 部门主任： 配合单位意见 经营企化部意见 设备使用单位 审核意见 专工： 部门主任： 生技部 审核意见 专工： 主任（副主任）； 副总工程师 评审会意见 副总经理 概述（改造前设备状况）： 1.项目来源：现场照明实际情况，现场照明缺陷消除情况。 2.系统设备配置：新疆华电红雁池发电有限责任公司#1、#2锅炉于2001年正式投入运行， #1、#2炉电缆沟总长近1000米，宽1—2米，高1-2米。#1、#2锅炉电缆沟干线、支线照明灯具数十种，共有150盏照明灯具，全部为100W白炽灯具。 3.设备规范：（改造前设备状况） 本次更新改造（以下简称“改造”）主要对象为#1、#2锅炉电缆沟以及附属区域工作照明灯具，其主要配置灯具类型及技术参数如下： （1）LED节能防爆灯/免维护节能无极灯。 方案二型号A：BAD603，每盏功率：5W，类型：防爆固态安全型LED节能防爆灯。 方案二型号B：GC102，每盏功率：40W，类型：免维护节能无极灯。 （2）其他品牌，型号不详，生产厂家不详 4.运行方式：24小时 5.运行情况： 1）运行6年间，由于原安装选用材料质量不佳以及安装工艺问题造成现场照明不能满足现场工作照明要求，昏暗的灯光给检修及运行人员的正常巡视带来了极大不便。部分区域在工作照明完全投运的情况下，检修人员检修及运行人员巡视仍需要携带手电筒等照明灯具才能开展工作。 2）照明缺陷居高不下：尤其是#1、#2电缆沟照明缺陷和故障率极高，频发的照明缺陷和难以查找的各类故障耗费了大量人力物力。照明缺陷主要集中在以下几个方面： ①灯泡容易损坏，灯具由于采用悬吊形式安装，且采用旧式长型玻璃灯罩，在巡检时容易碰头致使灯具损坏，并且普通灯泡使用寿命很短，一般使用寿命不到标准使用寿命的30%。 ②由于线路负荷较大，部分电缆线路出现发热、老化现象，给电缆沟照明带来了极大的不安全隐患。 ③工作照明存在的其他问题：白炽灯头容易发热损坏，灯头锈蚀，反光碗反光效果差，灯头及反光碗更换困难。接线盒质量较差，出现大量锈蚀等现象，引发线路短路，极可能引发安全事故发生，而且检修时拆卸困难，给维护带来了巨大困难。 灯具的运行状况令人担忧。由于质量不佳，所以自身老化损坏数量大，现场照明亮度不高，而且检修工作量大。 3）历年缺陷消除情况及消耗材料统计： ①#1、#2炉电缆沟照明系统自2001年投产以来，因线路设计敷设不合理造成电缆沟照明多次跳闸，原因为线路自然老化和高温造成线路接地。 ②#1、#2炉电缆沟照明每运行40～50天左右，即需要对其损坏灯泡进行更换，每次更换灯泡数量均在40个左右。 ③#1、#2炉电缆沟照明运行40～50天，班组需处理相关灯头、线路接地缺陷6～10处左右。（班组每年消耗E27灯泡500～700只，仅电缆沟照明维护年消耗近200只）。 4）原照明设计方案由于采用灯具简单，灯泡质量差，而且线路走向混乱，也未结合实际进行灯具布置，导致很多重要电缆附近没有合适光源或光源重复。 因此本次改造不仅需要更换灯具，而且照明回路需进行重新布置，以达到优化运行效果、减少物资费用的目的，更是节能的必要手段 二、改造的必要性的技术分析及结论： 改造理由及其形成原因的技术分析： 1） #1、#2锅炉电缆沟照明系统（照明灯具）缺陷和故障率极高。班组大量人力消耗在处理现场照明缺陷上，使得班组技术人力资源无法投入到重要设备的维护和改进工作中，影响设备维护、消缺质量，班组人力资源浪费严重（照明缺陷工作量大，但工作性质较为单一，技术含量不高），且效果不好。 2） #1、#2锅炉电缆沟照明系统灯具损坏频繁，多数灯具系十年前设计生产的照明产品，产品质量不高，且购买备品备件困难，造成部分缺陷无法彻底消除。且现有照明系统布置因部分部位未设计灯具而不能满足现场工作基本照明。因灯具长期运行，密封件损坏量大，容易产生漏电、短路现象。综上#1、#2锅炉电缆沟照明已不满足电缆沟安全照明的要求，不仅容易损坏，一旦发生事故，后果不堪设想。 3） 电缆沟照明多数灯具内部反光罩和防尘罩等部位已经老化变色，玻璃防尘罩透光率极低，根本无散射光。加之原照明设计未结合现场实际布置光源，