社会资本视角下中国社会信任危机及化解对策.docVIP

社会资本视角下中国社会信任危机及化解对策 　　[摘要] 当下中国社会正在经历一场前所未有的社会信任危机，其已影响到社会和谐乃至社会发展。借助社会资本的研究视角，可以发现中国社会信任危机出现的原因与社会资本密切相关。网络、规范和信任作为社会资本的核心要素，三者之间相互作用、相互制约，社会网络及社会规范的缺失很大程度上加剧了中国社会信任危机的发生。基于此，可通过拓展社会网络、构筑社会规范、倡导普遍信任等来培育社会资本，以化解中国社会信任危机。 　　[关键词] 社会信任危机；社会资本；社会网络；社会规范 　　[中图分类号]C912[文献标识码]A[文章编号] 1673-5595（2013）02-0047-04 　　20世纪以来，社会资本理论的研究日趋成熟，为解决人类面临的各种社会关系问题提供了新的认知视角。当下，中国社会正在经历一场前所未有的社会信任危机，借鉴社会资本理论的研究，可以发现社会信任危机的发生及扩展与社会资本存量减少密切相关。培育社会资本，重构社会信任机制将是化解中国社会信任危机的一条有效出路。 　　一、社会资本理论概述 　　社会资本和物质资本、人力资本共同决定了一个国家的经济增长和社会进步。社会资本塑造了一个社会交往质量和数量的制度、关系和规范。它不仅仅是支撑一个社会制度的加总，更是把它们合在一起的粘合剂，是社会和谐、稳定和发展的重要前提条件。 　　（一）社会资本理论的提出 　　从国内外研究社会资本的文献来看，学者大都认为汉尼芬（Hanifan）是最早独立使用“社会资本”这一名称的。他在1916年发表的《乡村学校社群中心》一文和1920年发表的《社群的中心》一书中，用“社会资本”概念来阐述社会交往对教育和社群社会的重要性，但此时的社会资本概念还比较模糊，其内涵和外延都不甚清楚。直至1961年雅各布斯（Jacobs）在《美国大城市的存亡》一书中，才提出了具有现在意义的社会资本的概念，他将“网络”作为社会资本应用于城市邻里关系的研究，将社会资本界定为“邻里关系网络”。 　　自雅各布斯提出社会资本的“网络”意义之后，众多学者在此基础上从不同的角度对其进一步阐发。布尔迪厄（Bourdieu）在其《社会资本》随笔中认为，社会资本是个人在社会结构中的成员资格以及社会网络关系；科尔曼（Coleman）认为，社会资本的主要形式有信任、信息网络、有效的社会规范及社会组织[1]380；福山（Fukuyama）认为，社会资本是一种确保收益的能力，或建立在广泛信任基础上的力量[2]34；帕特南（Putnam）认为，社会资本是能够调整人们行为以及促成合作的社会组织所具有的各种特征，如网络、规范及社会信用[3]152。 　　从上述关于社会资本的界定来看，社会资本主要涉及社会（关系）网络、信任、参与和规范等概念。而目前理论界比较认同的一个界定也是将社会资本概括为“有利于集体行动的规范和网络”，而在社会资本研究领域颇有影响力的帕特南和武考克（Woolcock）对社会资本也强调了社会（关系）网络的界定方法[4]。 　　（二）社会资本的构成要素 　　从众多学者的研究中，可以总结出社会网络和社会规范以及由此产生的社会信任是构成社会资本的核心要素。 　　社会网络作为社会资本的核心要素之一，提供了社会资本得以伸展的土壤。林南认为，社会资本是行动者在行动中获取和使用的嵌入在社会网络中的资源[5]。布尔迪厄则始终将网络关系视为一种资源，每一个被联系在其中的社会成员都可以从中受益[6]。不管社会网络是社会资本的载体还是内容，社会网络的存在确实把作为社会个体的社会成员联系在一起，通过这种网络加强了彼此间的联系，扩展了社会成员活动的范围，不仅有利于个人的发展，对社会来说也具有粘合剂的作用。正如科尔曼所言：社会网络存在封闭性，这种封闭性的存在强化了作为网络内部个体的联系和依存程度，从而为有效规范创造了前提条件[1]396。 　　中国石油大学学报（社会科学版）2013年4月第29卷第2期岳琳琳，等：社会资本视角下中国社会信任危机及化解对策相较于社会网络地位的不确定性而言，社会规范则是社会资本确定无疑的重要组成部分。规范主要是指社会行为规范，其实质是各种社会关系的反映，一般包括宗教、风俗、道德、法律和制度等。埃利诺?奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）指出：“当人们在那里生活了多年以后，会形成许多共同的互惠规范和模式，这就是他们的社会资本，利用这一资本，他们能够建立起制度来，以解决公共资源使用中出现的困境。”[2]198因为，社会规范的存在使得人们对他人的行为能够形成正确的预期，使社会秩序有可能实现，是确保整个社会网络的资源得以有效运行的保证。正所谓“无规矩不成方圆”。 　　在社会网络和社会规范基础上发展起来的社会信任作为社会资本的重