竞技运动异化论逻辑起点商榷.PDFVIP

年 第 卷 第 期 239～242 天津体育学院学报 2008 23 3 JournalofTUSVol.23No.32008 ●百家论坛 FreeForum 竞技运动异化论逻辑起点商榷 黄 璐 摘要:收集相关文献资料,理论与实证相结合,质疑当前学界日益高涨的竞技运动异化论,对重塑竞技运动异化论逻辑起点进行商榷,商榷观点为: 谨慎考察事物的本性,遵循事物由“善”起源(具有阶段性特点)向“恶”发展过程中单一的思维判断理路。 关键词:体育学术批评;竞技运动;异化理论 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) G80-05 A 1005-0000200803-0239-04 QueryontheLogicOriginofHeterizationTheoryofAthletic HUANGLu (Dept.ofPE,HebeiPolytechnicUniversity,Tangshan063009,China) Abstract:Usingliterature,combiningtheorywithpractice.Someonequeriestheheterizationtheoryonsportwhichisincreasingincurrentacademicscir- clesandholdsadiscussionforremoldingthelogicoriginofthetheory.Thediscussionthoughtthatweshouldobserveisthenaturalcharacteroftheobject cautiouslyandfollowasingleroutineofthinkingthatobjectcomingfromgooddeveloptoevil. Keywords:academicscriticismofsports;competitivesport;Heterizationtheory 随着 世纪 年代初中国学术界对异化理论的大讨论, 产物最终疏远、远离人的最初意志。在德国古典哲学家那里,异 20 80 体育领域也积极参与并引入“异化”一词用以解决新时期中国体 化是指人的活动产物和活动本身越来越远离人的本性或本质, 育理论与实践发展过程中的现实问题。理论需要申辩与争鸣, 成为人自己无法控制甚至要受其控制的一种社会现象。马克思 进而开拓与深入,是为商榷。 用异化来描述一种颠倒了的主客体关系,认为异化是人的活动 产物对人的消极反作用,它是产生于主体的客体成为与主体相 1 异化论梳理 对立的异己力量,奴役甚至支配主体的活动。西方马克思主义学 人类语言、文字的出现标志着人类文明的产生,同时它是人 者在对异化进行历史研究的基础上,各有取舍地进一步发展了 区别于自然界其他物种的重要特征。在人类文明的历史发展脉 [3] 异化这一哲学范畴 。《竞技运动异化论》中以马克思异化理论为 络中,语言代码与文字符号的创造、运用、更替反映着人类文明 界限对各种异化论进行划分,马克思以前的异化论有费希特、黑 的历史进程,新语言文字的产生和旧语言文字的消亡是世界演 格尔、费尔巴哈,马克思以后的异化论有卢卡奇、马尔库塞、沙夫 进的规律。如当前我们运用的外来词汇“体操”、“体育”、“异化”、 [4] 。发展至今的异化概念,具有多学科属性。如翻译学中的“异 [1] “哲学”、“历史”、“经济”等 ,就是人类文明发展进程中被赋予独