科研项目申报书各个部分写作方法总结.docx

PAGE  PAGE 20 科研项目申报书各个部分写作方法 个人体会 找出所在领域重点资助的方向，必须是申请领域重要的研究方向； 课题申请的可行性、科学性； 在原先研究基础上的深入，并发表了相关的论文； 寻求与实力较强的科研单位的合作，并借助他们成熟的技术平台和实验设备； 邀请具有良好科研背景的研究人员参与。 申请书的撰写质量,是课题申报成功的关键一位诺贝尔奖获得者曾说过,伴随他一辈子科研生涯中,最痛苦的事情是写申请书。 1. 申请书是工作设想、学术思路及工作能力充分地表达 1）工作设想： 是否有意义和创新（理论与现实） 理论意义：理论创新与修正指导实践； 如：邓小平理论-改革开放的实践；中医中药的现代化迫切需要理论的创新。 “SARS”建立突发性公共卫生应急机制如何实现社会资源与公共卫生资源的有效利用公共危机的应对理论。 现实意义：能否解决实际工作中的某些难题； 如：“SARS”的 诊断方法、治疗方法与手段、新药物等可否获得专利（知识产权）。 2）学术思路：是否科学、可行； 科学：如：对照、随机化、盲法、重复的原则； 对照：如中药疗效的评价数千年的积累验方； 随机化：随机与随意； 盲法： 主观与客观； 重复： 偶然与规律； 可行：研究的问题与研究所需的人、财、物的平衡。 3）工作能力：是否能够圆满完成； 研究的问题与研究积累的继承性（前期研究）。 2.申请书体现了一名科研人员具有的内在价值和学术水平; 内在价值是一个人的人文精神与科学精神的综合体现； 学术水平是对一个人在科研选题、设计、实施、统计分析等的总体表现。 3.申请书反映了申请人对研究的学术问题 思考是否缜密、科学；分析问题是否深入；准备是否充分；是否有申请经验等。 4.申请书反映了申请人的哲学观、方法论；如：形态的对称--物质与反物质--阴阳说； 朊“病毒”（Prion）--蛋白质分子构象的改变(PrPC—PrPSC)--矛盾的对立与统一； 沙尘暴与降雨的关系—矛盾（好与坏）的转化； 由于资助渠道的不同, 申请书的格式不完全相同, 一般应包括以下几方面内容（以国家自然科学基金申请书为例）： 一 题目，简表填写及项目研究内容及意义简介 选题符合科学基金的资助范围和学科性质（仔细阅读指南），科学意义与学术价值，创新性 上：原有研究的深入和拓展（扬长避短） 中（没有基础）：大量阅读文献，仔细分析推敲，找出薄弱点。新颖是关键。 下： 重复研究：不完全了解前人的工作； 不阅读《项目指南》,不查阅《资助项目汇总》 研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目雷同，无创新性 打一枪换一个地方 选题原则 1、实用性 2、创造性（新颖性）：国际、国内、本地 3、可行性：方案、人力（技术）、物力（设备）、 经费和时间等 课题名称的拟定 1. 课题名称的拟定过程实际上是选题的过程，选题应注意的问题是： 1) 能解决医学实践中出现的重大疑难问题: 如“SARS”防治中的： 诊断：分离病原--核酸序列--诊断试剂盒； 正常人群的抗体阳性问题--曾感染？试剂盒？？？ 治疗：插管与激素的使用； 预防对策与措施：突发性公共卫生事件 应急机制; 疫苗与药物等。 2）能够解决主要危胁人类的健康问题： 如肿瘤： “砷诱导癌细胞程序性死亡” 等。 3) 能发挥我国（本地区）资源的优势: 如: 人类基因组：中国人口众多；世代生活的大家族较多； 中医与中草药：几千年实践的积累，“是一个伟大的宝库”； 中医药现代化--中医与西医的冲突。 4) 利用学科的交叉: 如: 超声聚焦治疗癌症-声学与医学。 2. 课题名称与申报内容相符： 课题名称是申报课题内容的高度总结, 所反应的内容必须与申报内容相符。 3. 课题名称能反映课题四个基本要素：研究因素、研究对象、研究内容、研究范围及它们之间的联系; 如 “细胞凋亡与糖尿病视网膜病变发病机制”, 研究因素是细胞凋亡,研究对象是糖尿病,研究内容是糖尿病视网膜病变发病机制,研究范围是从细胞凋亡的角度(细胞与分子水平)来研究, 属基础性研究。 4. 课题名称应简明、具体、新颖和醒目。 1) 简明：一个好的题目应当简单明了,用较少文字反映丰富内涵,一般题目控制在20~25个字数之内； 2)