- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅谈有限责任公司股东之优先购买权是否可以部分行使
DOI :CNKI:15-1211/F1116.022 网络出版时间:2011-10-31 11:16
网络出版地址:/kcms/detail/15.1211.F1116.022.html
浅谈有限责任公司股东之优先购买权是否可以部分行使
*
张雪晖
(华东政法大学,上海,200042)
摘要: 《公司法》第 72 条第 2 款规定了有限责任公司股东的优先购买权,它赋予了在
转让股东将其出资转让于非股东的第三方时,其他股东在同等条件下享有优先购买权。而对
于该优先购买权是否可以部分行使,即其他股东是否可以认购部分出资,《公司法》并没有
作出具体规定。对于这一问题,学术界及实践中都存在着很大的争议,以至于司法机关在适
用法律时候不免难以定夺。本文以优先购买权的法律性质为基础,结合股东优先购买权设定
之目的及背景,对于该问题进行分析,认为 《公司法》所规定的股东的优先购买权应是不能
部分行使的。
关键词:有限公司;优先购买权;部分行使
中图分类号:D913.99 文献标识码:A 文章编号:
《公司法》第72条第2款规定:“经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优
先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,
按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”此条文乃 《公司法》对于有限公司股权转让
所作的限制,从而有利于维持优先责任公司的人合性。因而,探讨股东所享有的该 “优先购
买权”是否可以部分行使,应首先分析该 “优先购买权”之法律性质。
一、优先购买权
民法中的优先购买权可以追溯到罗马法时期,后为法国民法典以及德国民法典相为继
承。如今民法对于优先购买权之规定散见于物权债权编,各具形态,如租赁关系中承租人的
优先购买权,共有制度中的共有人的优先购买权等,而 《公司法》中所规定的“优先购买权”
也即是现代 “优先购买权”所发展处的新的形态。因而,探究 《公司法》上的优先购买权必
要对于 “优先购买权”本身进行定量分析。
(一)优先购买权之定义
优先购买权,在台湾被称为优先承买权,民法大家王泽鉴先生对此作了如下定义:“优
先承买权云者,谓特定人依约定或法律规定,于所有人 (义务人)出卖动产或不动产时,有
[1]
依同样条件优先购买之权利。” 大陆学界之通说乃为:“所谓优先购买权是指特定人依法律
[2]
规定在出卖人出卖标的物于第三人时,享有的在同等条件下优先购买的权利。” 因而,优
先购买权论其实质,乃是对于出卖人的一种选择对象上的限制,其为法律基于一定的立法目
的,鉴于当事人之关系、地位等因素之综合考察,而所作出的一种利益权衡。
(二)优先购买权之法律性质
对于优先购买权的法律性质,学者们众说纷纭。有主张 “请求权说”,认为优先购买权
[3]
乃是一种 “买卖契约订立请求权” ;有主张其为一种 “附条件的形成权”,诚如王泽鉴先
生所言:“优先承买权,无论其为法定或约定,论其性质系属
文档评论(0)