AHP在某河道整治工程风险管理中的应用.pdf

第33卷第2期 人民黄河 V01．33，No．2 2011年2月 YELIDWRIVER Feb．．201l 【防洪·治河】 AHP在某河道整治工程风险管理中的应用 田林钢，彭远春 (华北水利水电学院，河南郑州450011) 摘要：以某河道整治工程为例，运用层次分析法对工程风险进行了分析。结果表明：方案P3最有利于实现工程的总体 目标。完工风险相对较小；方案P。虽然投资相对少，但修建橡胶坝后形成的水深过大，景区游人较多，有一定隐患；方案 P2形成的水景现面积最大，但投资较大。 关键词：层次分析法；风险分析；工程风险；河道整治工程 1．02．006 中图分类号：TV867 文献标识码：A doi：10．3969／j．issn．1000-1379．201 水利工程项目的风险是由各种因素引起的。风险分析是 塘占据了大部分过流断面，对于防洪的影响较大。该河道整治 对给定的系统进行风险辨识、概率计算、后果估计的全过程。 工程重点是在满足河道行洪安全的前提下，通过一定的工程措 风险分析中，对风险因素的排序及系统总的风险评价牵涉到众 施，在景区内形成一定面积的水面，为景区增加水景观，保证河 多定性与定量准则问题，而AHP(层次分析法)是一种定性与道整治工程与周围景区风光相协调。业主会同设计人员结合河道 定量相结合的多目标决策分析方法，可有效地处理这一问 的实际情况，对该河道的整治提出了以下3种方案，见表l。 题…。笔者对AHP在河道整治工程风险管理中的应用情况进 表1项目内容及风险因素 行了分析。 1 AHP的原理与步骤 AHP的理论核心是将一个复杂的系统(如项目风险管理目 标)分解为若干个组成部分或因素(比如各种项目风险因素)。 这些因素按不同属性分成若干组，每个因素又受到系列子因素 的影响，根据目标、因素及子因素相互间的支配关系构成一个 递阶层次结构。在层次模型中，自上而下通常包括目标层、准 则层、指标层和方案层等。风险递阶层次模型包括完全相关结 构、部分相关结构和完全独立结构3种。在层次分析法中，风 险层次递阶模型构造是否合理准确，是分析能否成功的关键。 3基于AHP的工程风险分析模型 在得出风险评价的结果后，通常有以下5种风险控制的方法： 风险回避、损失控制、损失预防、风险转移和风险自留∞j。 3．1建立层次递阶模型 利用层次分析法进行风险整体评估的主要步骤：①运用适 从工程的实际出发，以投资、工期、景观和安全为判断准 当的风险识别方法进行风险识别和分类，构建风险递阶层次结 则，采用完全相关层次模型，见图1。 构；②构造各个风险因素和子因素的判断矩阵；③层次单排序 3．2构造判断矩阵 及其一致性检验；④层次总排序及其一致性检验，完成综合评 关于投资、工期、景观、安全重要性的比较，根据工程的实 判并得出结果，解决问题pj。 际情况，采用专家评判法得出两两比较的判断矩阵。分值用比 较标度1—9来反映，1、3、5、7、9分别表示“同等重要、稍微重 2工程概况 要、重要、明显重要、绝对重要”，2、4、6、8为4个亚等级。首先 460 建立