公司化潮流下的世界工厂.docVIP

苏编辑： 近来就中国世界工厂问题草就了一篇稿件， 主要研究了以下问题： 1、世界工厂形成的途径。 2、中国成为世界工厂或世界加工制造中心是否有意义？ 3、高度重视世界工厂的负面作用。 4、世界经济发展的潮流不是工厂化，而是公司化。 供你参考 综合开发研究院 陈焕文 2002年5月18日 公司化浪潮下的中国世界工厂 陈焕文 一、世界工厂的演进历程 世界工厂是对一个国家制造产业高度发达，有能力为世界提供大量产品的褒奖，它的确认取决于公共的认知，没有严格的标准。一般而言制造产业的形成、发展有三个途径。1、原创性技术优势；2、产品差异化；3、产品生产规模化。其中、原创性比较技术优势，是任何一个新制造产业形成的前提，是比较经济优势的核心。产品差异化是原创技术的灵活应用与改进，它起到扩大和延长产品的生命周期的作用。产品生产规模化主要是通过降低固定生产成本，提高产品的市场竞争力，实现利润最大化。 理论上讲，任何国家都可以走原创性科技革命的道路，推动本国制造产业的发展。但现实并非如此。由于不同产业技术发展进度，有快有慢、有大有小、有早有晚、有长有短不尽一致。在竞争机制的作用下，不同企业的技术水平落差会逐步缩小。产业起步阶段的原创性技术优势，会随着该产业的发展逐步消耗殆尽，产业发展必然地进入下一次新技术革命等待期。此时新技术革命对教育、基础科研、应用技术开发，提出了更高的要求。引导产业链条向教育、科研、技术不断延伸，从而大大抬高了，实现技术创新所需要的物质资本、知识资本以及制度建设（特别是公司化）的门槛。使只有少数国家，有能力抢占下一次技术革命先机。事实上历史仅仅把增加产品功能差异、提高生产规模，两条发展道路，留给了大多数国家。 到目前为止，世界上可以称为世界工厂的国家有三个，英国、美国、日本。其中、凭借原创技术优势，成为世界工厂的只有两个国家——英国和美国。英国是以蒸汽动力技术优势为基础，成为世界工厂的。蒸汽动力技术的先发优势，使英国在约100年内一直处于世界工厂的地位。随着时间的推移，蒸汽动力技术日益普及，英国的世界工厂地位遇到了挑战。在这之后，依靠电能、核能、石油化工、航空技术的优势，美国逐步替代英国走上世界工厂的位置。并使美国在50年内一直处于世界制造业的主导地位。但是在市场机制作用下，各国上述技术的差距日益缩小。美国的世界工厂地位同样遇到了挑战。英国、美国都是以巨大的原创技术优势为依托，走上世界工厂道路的。上述核心技术，尽管科技理论不同。但从经济学意义上看，本质只有一个，都是迂回拉长生产链条的过程。 从理论上看，一个具有技术优势的国家，在技术优势消耗殆尽之前，应该通过产品功能改进和产品的规模化，继续推进本国制造业的发展。但是由于地缘政治的原因，特别是苏、东计划经济圈的形成，以及民族主义情绪的高涨，严重阻断了一个产业，凭借技术优势，在全球范围内实现产品规模化的通路。一些具有先进技术的国家，只能在市场经济国家范围内，实现产品的规模化。这使得发达的市场经济国家的产品规模化空间受到限制。同时还由于从规模化生产模式，向产品功能差异化模式转型，需要支付巨大的调整成本，而要素成本却在不断提高。英国和美国正是在这个环境下，逐步丧失世界工厂地位的。这样一来，留给各国制造业发展的途径，只剩下产品功能差异化一条可行之路。日本正是在这个大背景下，通过产品功能差异化，走上了世界工厂的地位。 日本成为世界工厂与英国、美国有很大区别。首先、它没有原创性科技革命为依托，而是在原创性技术革命处于等待阶段，成为世界工厂的。其次、它主要是通过企业管理、现场管理、看板管理、精益化生产、弹性化生产等具体措施实现了对产品成本、质量、功能的全面改进。它使计划经济原则，在工厂内部得到了淋漓尽致的发挥，被推进到了及至。再次、通过管理改进和产品功能改进相结合，形成了日本制造业的核心竞争能力，为最终占领世界市场，提供了强大的竞争武器。最后、由于战后日本制造业一片空白，不存在产业发展的路径转型问题，因此没有产业调整成本。这也是日本、亚洲、中国普遍乐于通过技术革新，积极推进本地区制造业发展的主要原因。同时也是欧美各国未能通过产品功能改进途径，走上产业振兴之路的主要原因。 进入90年代日本经济陷于停滞，世界工厂的地位受到了挑战，其中的原因除了没有原创技术优势支持，规模经济受到地缘限制之外，更让我们看到，产品差异化道路是有极限的，加强管理和精益化生产，本质上是在计划经济的的框架内开拓经济发展道路，它仅仅是也只能是，对市场经济发展模式的一种补充，不可能是替代。 苏、东地区制造业的发展，是在公有制占主导位置，计划经济为基本制度条件下进行的。那里的全部工厂，由一个统一的计划者调控。全部国有企业相当于一家工厂。由于计划者是模拟人，不具备自然人的生理需要，所以不可能理解千变