第三章 与冲突规范的使用有关的制度..docx

第三章 与冲突规范的使用有关的制度..docx

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 与冲突规范的使用有关的制度.

第三章与冲突规范的使用有关的制度(一)单项选择题1、一对夫妇,夫为泰国人,妻为英国人,丈夫在中国逝世后,妻子要求中国法院判决丈夫在中国的遗产归其所有。判断其对其夫财产的权利是基于夫妻财产关系的权利还是妻子对丈夫的继承权利的问题在国际私法上被称为什么?(B)A、二级识别B、识别C、法律适用D、先决问题2、孙某具有甲国国籍,其在乙国有住所,在丙国有动产,于2000年在丙国旅游时遭遇意外身亡。孙某的妻子在丙国法院起诉要求继承孙某在丙国的动产。丙国法院按照本国的冲突规范应适用孙某的住所地法即乙国法,但是依照乙国的冲突规范又应适用孙某的国籍法及甲国法。最后丙国法院适用了甲国法。本案中,丙国法院这一法律适用过程实际上是(A)A、转致B、识别C、间接反致D、一级反致3、自“福尔果案”之后,下列哪一种制度在法国判例中确定了下来?(B)A、识别B、反致C、公共秩序D、双重反致4、塞纳具有甲国国籍,住所在乙国,于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院依照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法;但依甲国冲突规范规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法;而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时,丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项(B)。A、直接反致B、间接反致C、转致D、双重反致5、下列哪项制度被称为国际私法中的“安全阀”?(D)A、识别B、反致C、先决问题D、公共秩序保留6、国际私法中的识别是指(B)。A、对冲突规范援引的实体法的识别B、对有关的事实进行分析和定性,确定应适用何种冲突规范的过程C、对外国法条文的解释D、对准据法的识别7、甲国汽车制造商A将其产品出口到乙国,乙国公民B从进口商C处购得一部汽车。由于汽车设计存在缺陷而使B受伤。B以A违约提起诉讼,乙国法院根据该国法律认为此种情况属于侵权而非违约,遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于?(C)A、外国法的查明B、法律规避C、识别D、公共秩序保留8、我国《民法通则》第150条规定了法律适用方面的公共秩序保留原则:“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例,不得违背中华人民共和国的社会公共利益。”根据该条规定,在公共秩序的立法方式上,我国采用了(A)。A、直接限制的方法B、间接限制的方法C、直接限制和间接限制相结合的方法D、以上都不是9、住在美国加利福尼亚州的一对表兄妹因为该州禁止近亲通婚,遂到纽约州结婚,然后又回到加利福尼亚州居住。后来,男方在该州执行公务中死亡,女方即以死者遗孀的身份在法国(被告所在地)对男方的雇主提起赔偿诉讼。法国法院应当(C)A、承认女方的遗孀地位,受理赔偿诉讼B、男女双方的婚姻依纽约州法律有效,则到处有效C、当事人规避加利福尼亚州的法律,拒绝承认当事人婚姻的效力,因此驳回诉讼D、因为当事人的规避行为规避的是外国的法律,应视为有效10、甲国公民A(男)与乙国公民B(女)在乙国结婚,后来又移居丙国。10年后,A在丙国死亡,其前妻之子女在丙国法院提起了要求继承A在丙国的全部遗产,理由是A与B之间不存在合法的婚姻关系。根据丙国的冲突规范,结婚适用婚姻举行地法,而依乙国的冲突规范则应适用夫的本国法。如果丙国法院适用甲国的实体法,则其行为属于(B)。A、反致B、转致C、间接反致D、双重反致11、住所在英国的一阿根廷公民死于英国,在日本遗有不动产,因该不动产的继承在日本法院涉讼。日本冲突规范规定继承适用被继承人死亡时的属人法,即阿根廷法;阿根廷冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法,即英国法;英国冲突规范又规定,不动产继承适用不动产所在地法,即日本法。采用国际私法中的何种制度可以达到适用日本实体法的结果?(C)A、直接反致B、转致C、间接反致D、完全反致(二)多项选择题12、一位来自巴西的留学生欲与其妻子离婚。他的妻子是住所在英国的爱尔兰人,两人在日本结婚并一起在中国北京学习。北京市中级人民法院受理此涉外离婚的诉讼。并认定两人的婚姻是否有效时,该法院认为应适用日本法律。对于该日本法律的查明,可以采取的途径包括(ABCD)。A、由当事人提供B、中外法律专家提供C、我国驻日本使领馆提供D、日本驻我国使馆提供13、对于法律规避的效力,存在如下几种不同的观点(ABD)。A、无效B、有效C、依当事人的意图而定D、依规避的法律的性质而定14、构成法律规避的要件有(ABCD)。A、当事人主观上有逃避适用某种法律的故意B、规避的对象为强制性或禁止性的规定C、规避的方式为故意改变或制造某种连结点D、当事人规避法律的目的已经达到15、我国下列法律中,哪些规定有公共秩序保留条款?(ACD)A、《中华人民共和国民法通则》B、《中华人民共和国票据法》C、《中华人民共和国海商法》D、《中华人民共和国民用航空法》16、当法院审理涉外民事案件根据本

文档评论(0)

425300 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档