关于热电联产电厂热电单耗分摊的讨论.docx

文章编号:100026761(2000)0620992204关于热电联产电厂热电单耗分摊的讨论尚玉琴1,崔朝英1,宋之平2(1.郑州电力高等专科学校,郑州450004;2.华北电力大学研究生部,保定071003)摘要:热电联产是节约能源、保护环境的一种重要供热方式,热电单耗分摊的重要性不容置疑。用建立在“现代节能理论”基础上的单耗分析理论对热电单耗进行分析,并与传统方法进行比较,得出了合理的结论。表2参9关键词:热电联产;单耗;节能;中图分类号:TK219文献标识码:A热电联产是节约能源、保护环境的重要供热方式,联产电厂热电单耗分摊问题,一直是一个很有争议的问题。由于热电厂生产2种不等价的电能和热能:电能品质高,可以100%转换成其它形式的有用能;热能品质低,只能部分地转换成其它形式的有用能。热电成本合理制定的关键是热电厂的燃料消耗如何正确地分摊到热、电产品成本中的问题。采用不同的分摊方法,其热、电所得的经济效益相差甚大。别,也没有反映供热蒸汽不同参数在质的不同,而且过程中各种不可逆损失最后都转化成热能给了热用户。这种计算方法,热电结合所带来的经济效益全部归于电厂,因此供电煤耗率很低。这种方法的弊端在于促使热用户使用过高压力和温度的蒸汽,而不改进用热工艺过程和设备,因为对热用户而言,只要热量相同,热价是相同的。这种分配方法也不利于促进热电厂提高技术水平,改善生产和运行水平。对系统和国家来讲,可贵的高品质能源便白白浪费了。1.2实际焓降法是按供热抽汽的实际焓降不足与新汽实际焓降的比例分配总热耗。属于“好处归热”。这种方法是按供热汽轮机供热抽汽的实际焓降不足与新汽实际焓降的比例分配总热耗,按蒸汽在汽轮机中实际转变为功的部分来分摊。显然,这种方法是考虑了供热蒸汽参数不同时的蒸汽品质的差别,而且把冷源损失归到发电方面。因而,这种方法使热电联产带来的好处反映在供热方面,电厂毫无得益,属于“好处归热”。有时,在使用燃气轮机或背压机组供电的场合,认为热量是电能生产的废弃物,不消耗燃料。供热成本中如果没有燃料这一项,就只剩下与热量输配和管理等有关的费用,因此供热成本就会大大降低。这是进一步的“好处归热”。这种方法能鼓励热用户改进工艺过程,降低供热蒸汽参数,因为用低参数时分摊的热耗量较低,热费降低,这对于系统和国家而言,能量得到进一步利用而节约了能源。但这种方法对热电厂现有的分推方法及缺陷常见的传统分摊方法有热量法、实际焓降法、法。1.1热量法热量法是将热电厂的总热耗量按生产电能和热能的数量比例来分,是目前我国一种很通行的分摊方法,属于“好处归电”法。这种分配法是将电能和热能看成是等价的,认为联产供热与分产供热的单耗基本相同,不论锅炉新蒸汽,还是作了部分功的抽汽用于供热,只要热量的数量相等,所计算的供热热耗量都一样。区别仅在于联产电厂的锅炉效率比集中锅炉房的效率高,比分散小锅炉的效率更高。这样,联产时供电煤耗和供电成本就会比单产时大大降低。这种分配方法简单直观,便于考核。但它既没有反映热能和电能质量上的差1收稿日期:1999204207,修订日期:1999206214作者简介:尚玉琴(1965-),女,1998年毕业于华北电力大学热能动力工程专业,获硕士学位,现任郑州电力高等专科学校讲师。第6期动力工程·993·没有好处,从而对热化事业的推动缺乏经济刺激因素。1.3方法这是一种基于第二定律分析法的分摊方案,它按供热油汽的与新汽的的比例分配热电联产的燃料总消耗和费用总消耗。它没有象热量法因改进汽轮机设备的完善化,反而使供热机组总热耗增加的弊端。相反,当热力系统和热力设备愈完善,供电煤耗率则愈小,可鼓励电厂进行进一步技术革新。该方法理论上比较合理,但在具体操作时应规定必要的实施细则。由此可以看出:这3种方法的实质是将热电联产的经济收益划归那一方面的问题,具有很大的人为规定性。联产电厂产品单耗分摊的重要性是不容置疑的。那么,究竟该如何正确的进行热电分摊,产品的单耗由哪几部分构成,单耗产生的实质是什么等等。要正确地回答这些问题,应该用“现代节能理论”来分析。单耗分析理论就是建立在“现代节能理论”上的一种全新的理论。“单耗分析”是对当代经济学发展的继承和改进,主要特点是:(1)以单耗(煤耗、成本)为主要指标,主要的不是针对“流”,而是针对设备或子系统进行研究;(2)一般只针对系统总体定义燃料和产品,或力使燃料和产品的定义与本领域工程技术人员的习惯理解一致;(3)主要的是通过子系统的“耗损”确定其对产品单耗的影响,不刻意追求对每个设备都使用效率指标;(4)一般不使用单价,而用燃料?原料单价和产品单价;(5)增加了一些直观而实用的指标和因素。单耗分析法把能量系统中子系统分为第一类子系统、第二类子系统和其它子系统,前者的作用在于完成系统总体规定的物质生产或能量