学术型硕士开题报告书 -.doc

河北经贸大学 硕士学位论文开题报告 学 院： 专 业： 学 号： 申 请 人： 研 究 方 向： 指 导 教 师： 填 表 日 期： 论文 题目 TPP的“竞争中立”对我国的影响及应对 选 题 来 源 及 研 究 目 的 、 意 义 一、课题来源及研究的目的和意义 1、课题来源 跨太平洋伙伴关系协定签署之后，一个涵盖全球经济总量近四成的巨型区域贸易组织正在亚太地区逐步形成。TPP 谈判协定的达成不仅会在短期内对世界经济贸易带来巨大影响，而且其构建的新一代国际贸易投资规则更将影响深远。TPP 协定中提出的国有企业条款的核心思想来源于“竞争中立”规则。 TPP 投入运行后，必然会通过贸易创造效应和贸易转移效应增加成员之间的贸易和投资，也会由于贸易转移效应而对 TPP 非成员国造成一定的负面影响。TPP 国有企业条款的适用对象对中国具有很大的挑战性，可能造成准入阶段的投资壁垒，以及对国有企业已有海外投资造成威胁。中国应该以更加开放的姿态认同竞争中立规则的大方向，加快国内改革步伐，与国际规则接轨。 2、研究的目的 进入 21 世纪后，竞争中立日益演变为以美国为代表的西方国家诘难转型经济体（特别是我国）利用国有企业参与国际竞争从而享受不公平竞争优势的理论立足点。不同于特定领域的市场开放或贸易、投资便利化措施，这样一套竞争中立规则对我国经济造成的影响将是深远和广泛的，甚至会直接动摇我国参与全球竞争和国际经贸规则治理的基础。因此，如何应对竞争中立问题，已经成为理论界和实务界共同面临的重大问题。 通过本文的研究，期望达到的目的主要有以下几点：首先对研究背景，国内外文献综述进行介绍，指出研究意义和创新点。其次，通过写竞争中立的演进和最新发展来认识竞争中立及分析TPP框架下的竞争中立；第三，从积极和消极两个大的方向分析TPP的竞争中立对我国的影响。从而找到为提出我国的应对策略找到切入点。第四分析中国在竞争中立问题的既有探索和不足。第五，提出我国应对TPP的竞争中立的对策，以期更好的融入国际市场， 维护我国的国家利益。 3、研究的意义 3.1理论意义 通过本文的研究和分析，我们将对TPP中的竞争中立原则在世界贸易新秩序中的作用和地位进以深入理解，并重新认识国有企业的界定；将竞争中立理论基础进以明晰化、具体化，并加以重视；关注TPP的发展进程，重视竞争中立给我国国有企业发展带来的影响，要做到最大限度地、最高效地促进我国国有企业的改革，以期和世界贸易接轨。 3.2现实意义 通过本文对TPP中竞争中立原则的分析，引用澳大利亚，OECD等国家或国际组织对竞争中立的实践，认识我国背离竞争中立的原因，从而为了更好地应对TPP竞争中立原则对我国国有企业的挑战，深化我国国有企业的改革，更好地和国际发展大趋势接轨，维护我国的国家利益。 国 内 外 研 究 现 状 与 发 展 趋 势 国内外在该领域的研究现状（文献综述） 1、国外在该领域的研究现状： 随着区域经济一体化的发展，跨太平洋战略伙伴经济关系协定越来越成为人们研究的重点。目前，各国学者关于 TPP 的研究主要侧重于美国参与 TPP 的战略意图，也有少量学者对日本加入 TPP 的情况进行了研究分析。 新西兰 APEC 研究中心主任 Robert Scollay（2008）认为美国加入 TPP 最主要的动机是将 TPP 扩大到更多地成员，特别是包括 APEC21 个成员的 FTAAP。美国波士顿大学教授 Kevin Gallagher （2011）表示美国奥巴马政府力推《跨太平洋战略经济伙伴协定》实际上是布什时代竞争自由化的延伸。美国企业研究所经济专家巴尔菲特（2011）指出 TPP 已经远远超过了贸易协定的范畴，是衡量美国重返亚洲战略的衡量指标，TPP在某种程度上也反应了美国在南海的重要立场，但TPP 并不是专门针对中国的。日本经济学家大前研一（2012）认为 TPP 实质上是美国总统奥巴马为了选举的一场“政治秀”，并预计最终 TPP 会因美国的退出不欢而散。 国内在该领域的研究现状： 目前国内研究竞争中立问题的文献不多，此类文献往往阐述了竞争中立原则的定义及适用范围、竞争中立原则在发达国家以及国际组织 OECD 的实践、美国在竞争中立问题上的立场及对我国国有企业的威胁、我国应对竞争中立原则