外交学院国际关系考研老师推荐题库3.pdf

新干涉主义 1994 年．理查德。哈斯出版了〈〈新干涉主义〉〉一书，首次提出新干涉主义理论。此后，哈 斯有出版了 〈〈规制主义—冷战后的美国新战略〉〉一书，对新干涉主义理论做了进一步的补充和阐述，至 此，新干涉 主义开始作为一种完整的、系统的理论为人们所了解。新干涉主义最重要的理论基础有两个方 面：第一， 鼓吹国家主权过时论。第二，宣扬人权的绝对正当性和普遍性原则。其要点是：1、与新孤立 主义不同，它 认为美国应在解决国内问题的同时，给予地区冲突和全球问题以更多的重视。只要潜在的威胁 存在一天， 美国就应该保持必要的警惕，特别要加强与盟国的关系。2、与旧时孤立主义不同，它反对轻 易的进行军事 干涉，强调榜样力量和核威慑力量的影响力。3、新干涉主义注重政治、经济、军事、文化和 科技的综合实 力。主张通过美国式的自由、民主、道义原则和人权思想对外部世界进行渗透。这种新干涉主 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 义是保守现 实主义与自由干涉主义的结合，具有浓厚的现实主义色彩。军事手段是实践新干涉主义的最有 效和最直接 的手段，新干涉主义的最高形式便是发动战争。新干涉主义的对象主要是针对第三世界发展中 国家，特别 是一些敢于对美国说“不”的国家和所谓的“无赖国家”。新干涉主义对旧有国际惯例、国际 法原则，甚至 〈〈联合国宪章〉〉均构成了极大冲击。由于这种理论符合西方大国对外战略的需要，西方大国 对其进行了 积极的宣传。实践证明，新干涉主义不仅无助于人类崇高理想的实现，反而给世界带来了新的 动荡和不安。 第五讲：试论述新现实主义与现实主义的不同点或者试论述新现实主义对现实主义的发展 新现实主义是对现实主义的修补、深化和发展。它与现实主义的比较体现在：１、新现实主 义提出了 体系结构的新概念。即将国际政治视为一个定义精确的结构体系，这是新现实主义与现实主义 的根本区别。 ２、在国际关系的因果关系上，现实主义强调世界是由互动国家组成，原因是趋于一个方向。 而新现实主 义强调，因果关系是不同的，原因是在国际政治的单位层次和结构层次上两个方向发生的。 ３、关于对权力的解释，传统现实主义认为对权力的追求植根于人性，权力是国家追求的目标。 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 而新现实 主义则强调权力本身不是目的，而是实现国家目标的手段，国家追求的目标是安全，这是对现 实主义的重 大修正。同时对权力的追求是又国际体系的无政府性导致的。 ４、现实主义强调互动单位的作用，而新现实主义强调结构对互动单位的影响；现实主义强调 无政府状态， 但是否认无政府状态是一种特征性的结构，而新现实主义认为“自治”是在结构层次上无政府 状态的对应 物；现实主义强调了国家的异质性，而新现实主义认为这一假设是不可取的。 ５、与现实主义相比，新现实主义对国家安全竞争的看法要相对乐观一些，认为国际体系并不 鼓励国家毫 无节制的进行竞争，相反，无政府状态促使国家采取防范措施，使它们维持而不是打破现状。 ６、现实主义忽视了对国际经济关系的研究，而新现实主义加强了国际经济关系研究并提出了 国际政治经 济学理论。 ７、现实主义强调国际冲突，淡化国际合作的可能性，忽视国际机构促进合作的作用；而新现 实主义则主 张国际冲突和国际合作的结合，强调国际合作的可能性，重视国际机构促进合作的作用。 ８、现实主义着重研究国家利益和国家权力，新现实主义则着重研究全球国家间的权力分配， 主张结构分 析。 ９、现实主义着眼于国家，强调世界处于无政府状态。新现实主义着眼于体系，认为世界包含 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 着国际政治 经济的相互依存关系。 １０、从研究方法来看，传统现实主义着重归纳综合方法，新现实主义则偏重推断演绎方法。 秦亚青教授认为，新现实主义对现实主义做了三个重大修正：第一，把国际政治的第一推动从 人性发 展到了无政府性。人性无法测量，也无法证否，以人性作为国际关系的第一推动从根本上使国 际关系学失 去了科学性。第二，无政府条件下国家的第一考虑是生存考虑，在无政府状态中，国家的目的 不是无限制