【英语论文】英语中的性别问题分析-sexismintheenglishlanguage.doc

【英语论文】英语中的性别问题分析-sexismintheenglishlanguage.doc

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE PAGE 8 第 页 毕 业 设 计(论 文) 题目Sexism in the English Language 英语中的性别问题分析 学生姓名:__________________________ 指导教师:__________________________ __________ 学院 _______专业 _______班 毕业设计(论文)任务书 专业 班级 姓名 下发日期 题目 Sexism in the English Language 专题 语言文化 主 要 内 容 及 要 求 语言是一种社会现象并随着社会的发展而发展,性别歧视现象同样体现在英语语言中,即性别歧视语言。本文通过大量的实例分析,着重描写了英语语言表述中的性别歧视,并从社会、经济和文化方面分析这一现象存在的原因,以及为如何避免性别歧视提出的建议。通过分析、阐述英语中的性别歧视现象得出本文的结论:人们必须真正意识到并做到男女平等,正确运用语言,才能根除语言中存在的性别歧视现象。 在充分研读的基础上撰写出一篇不少于4000单词的论文,要求用英文写作,论述清楚,用词准确,语法规范,结构合理。 进 度 及 完 成 日 期 (每年此部分根据实际安排有所变化) 11月12日—12月9日: 学生根据自己的情况申报选择论文研究方向和指导教师。与导师协商后确定论题。 12月10日—12月23日:根据指导教师填写的毕业论文选题、审题表,确定论文题目, 收集相关资料。 12月24日—2008年1月6日:学生根据下达的毕业论文任务书,详细了解该论文的研究目的、要求、主要写作内容等。 1月7日—2月24日: 学生继续收集资料,准备开题报告。 2月25日—3月9日: 学生填写毕业论文开题报告。 3月10日—4月6日: 接到毕业论文任务书后,学生根据收集到的资料,对课题进行思考,准备论文提纲。 4月7日—5月4日: 毕业实习期间学生继续收集、分析相关资料,拟写初稿。 5月5日—5月11日: 查阅参考文献,积极思考。 5月12日—5月18日: 继续查阅参考文献,积极思考,5月18日上交论文初稿。 5月19日—5月25日: 学生修改论文初稿。 5月26日—6月1日: 学生与指导教师交流,修改论文初稿,6月1日交论文二稿。 6月2日—6月8日: 在指导教师的指导下学生修改论文二稿。 6月9日—6月15日: 继续修改论文。交论文定稿。 6月16日—6月22日: 准备论文答辩。 教学院长 签字 日期 教研室主任签字 日期 指导教师签字 日期 指 导 教 师 评 语 张倩同学的论文“Sexism in the English Language”着重分析了英语语言中的性别歧视现象以及如何避免这种现象。全文分成五个部分,整体结构合理、符合逻辑、文章层次分明,语言表达较为通顺、准确、论点正确、论据真实可靠、对英语语言中的性别歧视现象分析得较为深刻,举例真实合理,能做到以理服人。 张倩同学学习态度认真,能按期完成任务书规定的任务,谦虚好学,论文写作期间表现得积极主动。 但论文中尚存在一些问题,比如对语言中的性别歧视现象存在的原因的分析不足,虽然这一原因的分析存在一定的难度,但如果能从多个角度结合分析也许能达到更好的效果。 建议评定成绩:85分 评定等级:良好 同意该生参加毕业论文答辩。 指导教师: 年 月 日 指 定 论 文 评 阅 人 评 语 “Sexism in the English Language”这篇论文结合实例对语言中歧视女性的现象做了较好的剖析,能提出自己的看法,选题有一定的价值,内容能理论结合实际,分析合理,比较有说服力,文章层次清楚,论述具有逻辑性,不仅分析了Sexism这一问题的本质,而且给出了解决这一问题的合理建议,观点正确,有理有据,选用的材料能说明观点,面也较宽。 欠缺之处是对原因的分析及如何避免Sexism力度不够,希望能进一步加强写作的深度,使结论更合情合理。 建议评定成绩:88分 评定等级:良好 同意该生参加论文答辩。 评阅人: 年

文档评论(0)

yu8458925 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档