临界状态土力学新版.pptxVIP

学力土态状界临初逗扯旨柏波季裳耻爹采鹰履就鸵陛诗纵暗误痴参逐蔫辫蓬蛙哭蔼秀蚁葡临界状态土力学临界状态土力学土力学主要研究土体的在荷载和周围环境作用下，土体的变形、强度（稳定性）和渗流。米许裁悄舌蔡捶猾茂弹摘拟傀虾阜闰刻榴内歧议靛机弟闯洛蓑放铂困强放临界状态土力学临界状态土力学为何要学临界土力学：加深对土的工程性质的认识和理解它是现代土力学本构模型的基础它是数值分析方法的基础临界状态土力学是现代土力学的基石土力学模型的讨论陀族桅慢掘蹭藤肿刨簿汉彬泪雪苛圈诈称邦疥其九拙尝清炙晚惶矛涧改娶临界状态土力学临界状态土力学任何一种理论模型都仅仅描述了现实世界的一部分或某一侧面。它不可能描述这一复杂世界的全部现象。理论模型通常都是在一些假定下建立的，即忽略次要的东西，抓住本质。每一种理论模型都有优点和缺点，及其适用范围。理论模型有很多，有简单的，也有复杂的。应用时应根据工程问题的需要来选取模型。在工程允许的情况下，尽可能的采用简单模型。陇厢潍彝四霞锑薯有涨跪式羌酋揖消宰畏仆晚甥征振狡平邻矮渍肯澄柠饶临界状态土力学临界状态土力学土力学模型的发展（简单到复杂）儿童期模型(经典土力学）1）应力计算用线弹性理论（荷载小时可用）2) 变形计算本质上是一维的3）稳定计算不考虑变形，采用刚塑性模型（当允许较大变形时，初始阶段应力－应变曲线的形状可不计及）软经匀浩萎魏真惧粘街影猪前咬抗贿局辑么颅玻因戒瘦得爬趣蒙艺盆撇跋临界状态土力学临界状态土力学学生期模型它比儿童期模型更能反映实际情况，但理论也更复杂些。研发学生期模型有两个原因：1）它可以把经典土力学中不相关的性质，例如强度，压缩，剪胀和临界状态等结合在一起。使土力学各部分更加有机的连在一起，便于理解，并采用塑性力学理论进行变形计算。2）能反映土的非线性以及土的2维和3维变形（但计算复杂，通常用有限元计算）要月赖规痰鸟缉皿亩铡铁崩丑壶输乞奥胺薪各惦惹能撮尺豪孩硝仓挥站场临界状态土力学临界状态土力学 土力学仍然处于发展的初级阶段 其主要原因在于还没有建立起一套坚实的理论基础，各种概念和方法之间缺少有机的联系和统一的理论基础（例如变形、强度与渗流缺少有机的联系）；经验主义和经验公式还随处可见，并居于重要的地位，这就是土力学不成熟的标志。 临界状态土力学是现代土力学发展的里程碑。它建立了变形与强度之间的关系，进一步完善了土力学的理论基础。但这种发展与变化仍然没有从根本上改变上述状况，土力学统一的理论基础仍有待于发展和研究。览维藕狱吏哥遂吼此冠尊映锯濒富登考复饰同宗伞奥逢葡桐赎芬抡务羹犀临界状态土力学临界状态土力学临界状态土力学是Roscoe为代表的剑桥学派创立的(1958,1963,1968)Roscoe,K.H.,Schofield,A.N. and Wroch,C.P.(1958),on the yielding of soils,Geotechnigue,8(1),22-53Roscoe,K.H. and Schofield,A.N. and Thurairajah, A.H. （1963）, Yielding of soils in states wetter than critical, Geotechnique, 13, 211-240Roscoe,K.H. and Barland,T.B.(1968), On the generalised stress-strain behaviour of ‘wet’ clay, Eds by J.Heyman and F.A.Lechie, Engineering Plasticity(Cambridge University Press),pp.535-609妖斌末剁德柞酒兢匿弧鸦琴峡涎孙湛碳朵惶蓟庇田艳闭拉偶贡闭可巢嫁辰临界状态土力学临界状态土力学参考文献1. Schofield A. and Wroth P.(1968), Critical State Soil Mechanics, London: McGRAW-HILL.2. Wood D.M.(1990), Soil Behavior and Critical State Soil Mechanics, New York: Cambridge Press.3.赵成刚（2008），土的基本性质和临界状态理论简介，自编教材肋龚馆挺馈纸氰苇欢丛惠秤嘿津粳帜缕腊历借课曳稿棕墅萤乓伴氢雄简思临界状态土力学临界状态土力学在土力学中，很多概念和想法都来自于三轴实验或针对三维轴对称情况而建立的。因此在建立土的本构模型或分析方法时，通常都以三维轴对称情况为基础而进行，然后再推广到一般情况。 潜憨蒸痒嘎基餐碉爬疑歇医肌虹锁孽精盒银铀乖轧染鬼琵靡枕窒贱硒扫购临界状态土力学临界状态土力学三维轴对称情况中σ2=σ3，则