长期资产减值问题研究-毕业论文资料讲解.doc

长期资产减值问题研究-毕业论文 深 圳 大 学 本 科 毕 业 论 文 题目: 长期资产减值问题研究 姓名: 专业: 会计学 学院: 继续教育学院 学号: 指导教师: 职称： 副教授 2015 年4月7日 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 【摘要】 3 【关键词】 3 引言 3 一、长期资产减值的确认与计量 3 1．长期资产减值的确认 4 2．长期资产减值的计量 5 二、长期资产在实际运用中的问题 5 1．资产组的认定 5 1.1 认定资产组需要考虑的问题 5 1.2 资产组认定方法存在的问题 6 2．已计提减值禁止转回 6 3．公允价值计量属性 7 三、完善长期资产减值会计问题的对策 8 1． 准确划分资产组的建议 8 2． 减值准备不允许转回的建议 9 3． 公正和合理的确定公允价值的建议 10 4． 增强企业内部管理，完善长期资产减值的自身规范 11 5． 增强长期资产减值的外部监督 11 结束语： 12 【摘要】：来到21世纪，世界已经进入信息技术和知识经济时代，市场经济中竞争加剧、风险加大。在这样的条件下，企业资产时刻面临着减值的可能。特别2006年新会计准则颁布执行后，《第8号——资产减值》中规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。我国新准则规定的资产减值准则是针对我国上市公司实际情况与我国经济发展的状况而制定的，我国的会计监管尚不完善，证券监管也存在很多缺陷，这滋生了我国上市公司利用计提与转回资产减值来调节各个会计年度的利润，以此来避免ST、实现扭亏、实现配肥肉等，在亏损公司更为普遍并且相对短期资产，长期资产金额比较大，使用时间较长，所以利用计提与转回长期资产减值对企业资产价值和盈利能力的影响更大，更深远；再者，与短期资产减值的判断标准相比，长期资产减值的判断标准更复杂，减值金额与时间会存在很大的主观性。 【关键词】：新会计准则；长期资产减值；减值转回；盈余管理 引言 自2006年2月15日，财政部针对现在上市公司利资资产减值准备进行盈余管理的实际情况，颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》，于2007年1月1日起在上市公司范围内开始执行，并鼓励其他企业执行。其中《第8号——资产减值》第十七条明确规定：“（长期）资产减值损失一经确认，在以后的会计期间不得转回。”这一新规定与IASB和FASB对资产减值的规定明显不同。我国新准则规定的资产减值准则是针对我国上市公司实际情况与我国经济发展的状况而制定的，我国的会计监管尚不完善，证券监管也存在很多缺陷，这滋生了我国上市公司利用计提与转回资产减值来调节各个会计年度的利润，以此来避免ST、实现扭亏、实现配肥肉等，在亏损公司更为普遍并且相对短期资产，长期资产金额比较大，使用时间较长，所以利用计提与转回长期资产减值对企业资产价值和盈利能力的影响更大，更深远；再者，与短期资产减值的判断标准相比，长期资产减值的判断标准更复杂，减值金额与时间会存在很大的主观性。基于上述原因，本文主要就长期资产减值理论依据、确认与计量问题进行了分析，对资产减值会计应用中可能存在的问题进行了探讨，从而有助于把握长期资产减值会计的实质，对企业提高资产质量会计信息的真实性提供相关理论依据。 长期资产减值问题研究 一、长期资产减值的确认与计量 1．长期资产减值的确认 1.1资产减值的确认标准 目前在判断应否确认资产的减值时，主要有三种标准，即永久性标准、可能性标准和经济性标准。永久性标准是指只有永久性资产减值损失（在可预见的未来期间不可能恢复）才予以确认，永久性减值实质上是可能性很大的减值，真正的永久性减值是不存在的；可能性标准是指对可能的资产减值损失予以确认。其依据是资产减值会计主要是源于稳健性原则，其本质是指合理核算可能发生的损失和费用，因此，在资产减值确认时采用可能性标准有着其自然的合理性；经济性标准是指只要发生减值就予以确认，确认和计量采用相同的基础。支持永久性标准的人认为，它可以避免确认暂时生减值损失，不会导致在损失实际发生前就将其记录。本文认为，要让会计人员判断某项减值是否属于永久性减值是非常困难的，并且会计总是充满了不确定性，充满了判断和估计，要想在会计报告中剔除不确定性是不可能的，特别对于立足于未来的减值会计，尤其如此。目前长期资产确认标准的选择是多样化的。多数学者支持可能性标准，因为这种方法更加接近经济现实，而且尊重管理当局的职业判断，也比较符合成本效益原则。但其不容忽视的缺点就是提