无线红外的停止等待和返回n arq协议的对比.pdf

IEEE 802.11e 网络无线红外的停止等待 和返回 N ARQ 协议的对比 摘要： 在即将运用的IEEE标准802.11e添加一个新的可选确认方案,即所谓的为了 支持服务质量 (QoS)和更好的利用无线介质 (WM)的 (BurstAck爆发)。在本文中著 名的Stop-and-Wait(SW)机制和被用作一个有滑动窗口的Go-Back-N(GBN) 自动重 复请求(ARQ)方案的提高确认 (BurstAck破裂)的行为效率进行了的研究。链接参 数如,传播MAC协议数据单元(MPDUs)的窗口大小,终端的数量(STAs) ,而且丢帧率 (FER)和信噪比 (SNR)也会被考虑到。在我们的分析中,其独特的特征红外遥控器 的实体层以及标准802.11为红外(IR)无线局域网络而有的管理信息库 (MIB)参数 和复杂的标准802.11MAC协议的行为也会被考虑到。所得结果显示,在中型网络用 作GBN执行得更好的纵发确认是用大的窗口而不是不很高的丢帧率。然而对于小 窗口,差质量和大型网络通道并不建议GBN方案。 关键词:IEEE 802.11;SW;GBN,爆裂的肯定 1.介绍 按照IEEE标准传输协议，红外 (IR)无线局域网络 (WLANs)的终端的固定波长 在850到950海里[1]。红外辐射在室内不暗或透明的环境表面会发生反射[2、3]。红 外通过多次反射来辐射传播，结果其系统类似无线电在地区或覆盖面积得到建立。 作为一个后果是要提供灵活的终端移动性[4、5] 。在有较好红外 (IR)无线局域网络 的地方必须避免产生的干扰(例如飞机,机场、船舶、会议大厅等)。红外(IR)无 线局域网络提供无线连接和支持纯粹的建筑室内中[4、5] ,促使它们有利覆盖大面 积室内空间。此外,光学无线通信系统可以作为候选作为无线网络家用连接 (WHL), 因为他们可以提供高速家之间的通信设备而且无需认证。 然而,红外光谱有几个缺点。多路的分散性,这是有关接受脉搏的时间分散传 播,是观察国米符号干扰(ISI)的传输速率高于破产10百万位元/秒[ 3, 5- 7] 。在IEEE 802.11的实例中的红外光谱的链接有1和2兆的传输速率而那些现象是可以避免 的。联系的另一个缺点是,周围的红外光谱光引发瞬间噪声,由于光检测过程的随 机噪声性质,而人造光由于周期性干扰光强变化而给人提供干扰[ 8, 9] 。对于低和适 度的利率的情况下,IEEE 802.11环境噪声的主要因素归与无线的红外链路性能 [ 8, 9] 。 通常用于中等强度调制 (IM)的变送器和直接检测(DD)接受者的传输红外。当 直接检测（DD）接收器的使用时,信噪比 (SNR)是和光功率平方成正比，而在用无 线电传送中它是和传输接受量成正比。因此,由于跟踪和周围的声音则高水平的 光功率必须发出,而且是不允许的国际安全制度和终端输出功率约束的。因此,对 传输信号必须经过处理以至于让它能检测尽可能低的价信噪比。标准IEEE [1] [ 9] 802.11 所采用的脉冲位置调制 (PPM)作为传输技术,为这种类型的传输信道 提供了最佳的传输特点。最近,由于多媒体应用在手机/便携式设备的需求增加, 一个增强的IEEE 802.11标准版本已被发展出来[ 10] 来支持差异的服务和优质的服 务 (QoS)。其特色之一的新版本是可选的确认方案,如我们所知的纵法确认 (BurstAck)。ARQ协议方案的性能以前为无线电传输[ 11] 和红外光谱测试分析传输 [ 12, 13] 所提及。在一般情况下被用作选择重复 (SRP)ARQ协议的纵法确认的性能在 [ 14] 研究了发射机和接收机。更复杂的案子接收器的任意数量的在[ 15] 被提及。在 [ 14, 15] 当成功传输一个数据包通道被释放,利用子序列的爆裂 (以相同或减少视窗 大小),则完成。 在这篇文章中,我们假设一个固定的媒体接入控制协议数据单元（MPDU）大 小的窗口,在最后一个单一的破裂后，无线介质 (WM)立即被释放后,无论信息包传 播成功与否但很容易实施GBN ARQ协议方案和滑动窗口技术。这项对分析利用作 为一个GBN 自动重复请求(ARQ)与滑动窗口的性质的工作是我的目标。更多的具体 地说,我们比较GBN ARQ方案和著名的SW ARQ利用到目前为止IEEE80