国家自然科学基金申请存在的问题及注意事项讲解.ppt

国家自然科学基金 2006 年度申请中存在的问题与 2007 年度申请注意事项 科技处项目科 俞建飞 一、 2006 年度 NSFC 申请中 存在的问题 2006 年度我校 NSFC 项目申请中存在的问题 1 、申请者未能按时提交材料（ 9 份申请书）。 2 、申请书中经费预算超过国家自然科学基金项目经 费管理办法所规定的比例（ 17 份申请书）。 3 、申请书撰写比较粗糙，错误字较多，研究方法、 技术路线、实施方案等核心内容过于简单。研究基 础部分写作不规范，在研基金项目及完成基金情况 未能认真填写。 4 、申请者及参加者未签名（ 4 份申请书） 5 、个别申请书参考文献极少 6 、少部分申请书的研究人员、职称、学历等问题 报送学部、学科过于集中： ★ 申请书主要投送在生命科学部，占当年 总申请量的 76.5% ； ★ 申请量列前 6 的学科：农学学科；畜牧兽 医水产学科；宏观管理与政策学科；地理 学、土壤学和遥感学科；微生物学科；植 物学科。占当年申请量的 80% 。 2006 年度我校 NSFC 项目申请中 应引起重视的问题 2006 年我校 NSFC 项目申请分学部示意图 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 数理学部 化学部 生命学部 地学部 工材学部 信息学部 管理学部 申 请 数 项数 我校在 NSFC6 个学科 2006 年申请量示意图 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 微生物 植物 农学 畜牧兽医 土壤 宏观政策 申 请 数 06 年中国农大与南京农大在 6 个主要学科资助对比 0 5 10 15 20 25 30 35 40 微生物 植物 农学 畜牧兽医 土壤 宏观政策 中 国 农 大 南 京 农 大 2006 年度未上项目主要学术原因分析 1 、选题过大，概念不清，科学问题不突出； 2 、项目研究基础较差，研究梯队较薄弱； 3 、申请人对本研究学科前沿不了解，相关研究的参 考文献阅读偏少。 4 、缺乏创新。且该项目国内外已有大量研究，如已 由基金或其他国家计划立项（ 尤其申请者在研项目 ）； 5 、研究目标大而空，或目标过高，三年内无完成的 可能性。 6 、研究方法和技术路线过于泛化，或缺乏核心的研 究成果，难以判断项目的可行性。 7 、经费预算偏高或预算开支不合理。 订阅科技期刊等 2006 年度项目未获资助的其他原因分析 1 、申请书被初筛：项目组成员问题；项 目类别选择有误； 2 、申请者的学历、职称被评审专家视为 有嫌疑的； 3 、申请书撰写不规范。如在研项目申请 人未如实填写在研项目及进展情况、完成 项目结题情况； 项目进展报告中存在的问题 1 、封面未填写或填写不准确； 日期问题、累计拨款问题 2 、撰写问题： 内容撰写过于简单，或与项 目计划任务书不一致，未说明原因等 3 、主持人未签名。 4 、未能按时按要求报送。 项目结题报告中存在的问题 1 、项目结题报告撰写非常简单，附件材 料不全，态度不认真； 2 、经费问题：预决算不相符；经费结余 过多或为负数； 3 、未能按时报送，影响申请项目查重。 国际合作项目 1 、均需在线填写。 2 、一般国际合作研究，包括赴国外合作研究、聘 请国外专家来华合作研究、在华主办国际学术会议， 均需至少提前 3 个月提交申请书。执行结束后一个 月内提交结题报告和经费决算表。 3 、协议类国际合作研究，需根据 NSFC 国际合作局 的通知进行申请。 4 、重大国际合作项目的受理时间为每年的 3 月 31 日 前的 NSFC 集中受理期，并需办理学校申报公函等。 该类项目按 NSFC 重点项目进行管理。 2007 年度 NSFC 项目申请注意事项 面上项目 生命学部 1 、继续鼓励和倾斜支持经典生物分类学； 2 、实行申请项目的“绩效挂钩”，对高质量完 成基金项目的主持人所申报的项目将给予连续资助。 3 、 鼓励开展实质性的国际合作研究。 4 、不资助全职受聘于国外工作、无法保证大部 时间和精力在国内开展研究工作的申请。 针对近年来基金申请及评审中存在的问题，生命科 学部特别提醒申请者在撰写申请书时注意： 1 、个人简历一栏中要详细提供申请者及项目组主