零售商主导型供应链渠道管理与悖论机制分析.pdfVIP

零售商主导型供应链渠道管理与悖论机制分析.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第23卷 第5期 运 筹 与 管 理 Vo1.23,No.5 2014年 10月 OPERATIONSRESEARCH AND MANAGEMENTSCIENCE Oct.2014 零售商主导型供应链渠道管理与悖论机制分析 田歆 ,侯玉梅 ,邱张得 ,丁玉章, (1.中国科学院 虚拟经济与数据科学研究中心,北京 100190;2.香港城市大学 航贸金融研究中心,香港 ;3.燕 山大学 经济 管理学院,河北 秦皇岛 066004;4.华东理工大学 信息科学与工程学院,上海 200237;5.上海海鼎信息工程股份有限公司, 上海 201112) 摘 要 :普遍认为零售企业压榨供应商、但实际上供应商利润率远高于零售商是业界关注的一个热点商业悖论 问题。通过构建无退货、一般退货、全额退货、线性回扣等体现零售商不同强势地位的供应链渠道管理模型,研 究并 比较 了退货和 回扣等强势契约机制以及销售努力对零售供应链管理绩效的影响。分析表 明供应商通过批 发价定价可以有效转移强势契约带来的风险和成本支付 ,零售商不能通过强势契约显著提升零售供应链效益。 零售商应该利用渠道优势首先强化对批发价定价权的影响,在此基础上合理采用强势契约机制。本文研究很好 地解释 了零供双方渠道地位与利润水平矛盾的商业悖论 问题 。 关键词 :供应链管理 ;零售商主导型供应链 ;渠道 回扣;退货;销售努力;商业悖论 中图分类号:F253.2 ;C93 文章标识码 :A 文章编号:1007—3221(2014)05—0001—08 ChannelManagementandAnalysisofParadoxinA Retailer—ledSupplyChain TIAN Xin ’ ,HOU Yu—mei’。, QIUZhang—de’,DINGYu—zhang’ (1.ResearchCenteronFictitiousEconomyDataScience,ChineseAcademyofSciences,Beijing100190,China: 2.CenterforTransport,TradeandFinancialStudies,CityUniversityofHongKong,KowloonTong,HongKong; 3.SchoolofEconomicsandManagement,YanshanUniversity,Qinhuangdao066004,China;4.InstituteofInfor. mationScienceandEngineering,EastChinaUniversityof ScienceandTechnology,Shanghai200237,China; 5.ShanghaiHEADINGInformationEngineeringCo.,Ltd.,Shanghai201112,China) Abstract:Thereisahotparadoxproblem inbusiness,i.e.,thedominatedretailersareconsideredtousepower- fulcontractssuch asreturnsandrebatessqueezesuppliers,butin factthatsuppliershavemuch higherprofit marginsthanretailers.W eestablishandcomparefourincreasinglystrongerpowerretailer—ledsupplychaindeci- sionmodels:non·returns,common—returns,full-returns,full-returnsandlinearrebatewithoutsaleeffort,full- returnsandlinearrebatewithsaleeffort.W eshow thatreturnsandrebatescannotbringmorerevenuesfordomi— natedretailerwhen suppliercan determine thewholesale price o

文档评论(0)

max + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档