ISO14001 :1996版与ISO14001:2004版的区别.doc

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
ISO14001 :1996版与ISO14001:2004版的区别 ISO14001 :1996版与ISO14001:2004版的区别 (一)总体及引言的修改 1、总体性的修改 1) 标准名称的变化 ISO 14001: 1996 ISO14001:2004 环境管理 环境管理体系 规范及使用指南 环境管理 环境管理体系 要求及使用指南 2) 体系要素的修改 有两个要素(原4.3.3和4.3.4)合并为一个(现4.3.3),另外有一个要素(原4.5.1)拆分为两个(现4.5.1和4.5.2),仍为17个要素。一些要素的名称有变化。 如下: 4.2环境方针 4.3规划(策划) 4.3.1 环境因素 4.3.2 法律和其他要求 4.3.3 目标和指标 4.3.4 环境管理方案 4.4 实施与运行 4.4.1 组织结构和职责 4.4.2 培训、意识和能力 4.4.3 信息交流 4.4.4 环境管理体系文件 4.4.5 文件控制 4.4.6 运行控制 4.4.7 应急准备和响应 4.5 检查和纠正措施 4.5.1 监测和测量 4.5.2 不符合,纠正和预防措施 4.5.3 记录 4.5.4 环境管理体系审核 4.6 管理评审 4.2环境方针 4.3 规划(策划) 4.3.1 环境因素 4.3.2 法律、法规和其他要求 4.3.3 目标、指标和方案 4.4 实施与运行 4.4.1 资源、作用、职责和权限 4.4.2 能力、培训和意识 4.4.3 信息交流 4.4.4 文件 4.4.5 文件控制 4.4.6 运行控制 4.4.7 应急准备和响应 ? 4.5 检查 4.5.1 监测和测量 4.5.2 合规性评价 4.5.3 不符合,纠正和预防措施 4.5.4 记录控制 4.5.5 内部审核 ? 4.6 管理评审 2、引言中的修改 (1)增加了第5自然段(如前述),以说明此次修订的目的; (2)体系运行模式图的变化:在新标准中,将“检查与纠正措施”中的“纠正措施”从第4个框中取消,只保留“检查”; (3)增加了对PDCA运行模式的解释。 (二)对标准范围和定义的修改 1.范围修改:只做了几处编辑性修改。 1 范围 本标准规定了对环境管理体系的要求,使一个组织能够根据法律要求和重大环境影响信息,制定环境方针与目标。它适用于那些可为组织所控制,以及可能希望组织对其施加影响的环境因素。但它本身并未提出具体的环境表现(行为)准则。 ???? 本标准适用于任何有下列愿望的组织: ???? a) 实施、保持并改进环境管理体系; ???? b) 使自己确信能符合所声明的环境方针; ???? c) 向外界展示符合性; ???? d) 寻求外部组织对其环境管理体系的认证/注册; ???? e) 对符合本标准的情况进行自我评价和自我声明。 本标准中所有的要求都适用于任何一个环境管理体系。其应用程度取决于组织的环境方针、活动性质、运行条件等因素。本标准还在附录A中对如何使用本规范提供了提示性的指南。 对于本标准的任何应用,都应明确界定其范围。 1 范围 ???? 本标准规定了对环境管理体系的要求,使一个组织能够根据法律和它应遵守的其他要求,以及关于重要大环境影响的信息,制定和实施环境方针与目标。它适用于那些组织确定为能够控制,或有可能施加影响的环境因素。但它本身并未提出具体的环境表现(行为)准则。 ???? 本标准适用于任何有下列愿望的组织: ??? a) 建立、实施、保持并改进环境管理体系; b) 使自己确信能符合所声明的环境方针; c) 通过下列方式展示对本标准的符合: 1) 进行自我评价和自我声明; 2)寻求组织的相关方 (如顾客) 对其符合性予以确认; 3)寻求外部对它的自我声明予以确认; 4)寻求外部组织对其环境管理体系进行认证/注册. 本标准所规定的所有要求,都拟能纳入任何一个环境管理体系。其应用程度取决于诸如组织的环境方针、它的活动、产品和服务的性质、以及它的运行场所及条件等因素。本标准还在附录A中对如何使用本标准提供了资料性的指南。 (相应内容出现在4.1“总要求”中) ? 3、“术语和定义”的修改: (1)96版标准有定义13条,04版标准增加到20条。 新标准增加了审核员、文件、程序、记录、纠正措施、不符合和预防措施等7个术语的定义,其中有些直接采用了ISO 9000-2000中的定义,都是为了加强两标准之间的兼容。 (2)术语“环境管理体系审核”改为“内部审核”,这一修改在提法上更加准确,同时和ISO 9001取得一致 (3)对持续改进、环境影响、环境管理体系、内部审核

文档评论(0)

jjwhy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档