费孝通《乡土中国》赏析详细.pdf

费孝通《乡土中国》赏析 费孝通《乡土中国》赏析 费老离开尘世已有经年。华文出版社出版的 “东方赤子·大家丛 费老离开尘世已有经年。华文出版社出版的 “东方赤子·大家丛 书”中曾有 《费孝通卷》，卷中有 《乡土中国》。书的封面印有费 书”中曾有 《费孝通卷》，卷中有 《乡土中国》。书的封面印有费 老的头像 ，雍容富态 ，宛若活佛。记得第一次 图书馆借来此书 老的头像 ，雍容富态 ，宛若活佛。记得第一次 图书馆借来此书 时 ，塑封的书皮已是纸膜两开 ，鼓皱纵横 ，足见阅者甚众。 时 ，塑封的书皮已是纸膜两开 ，鼓皱纵横 ，足见阅者甚众。         依然记得初次的阅读完全出乎我的意料 ，根本就没有我预想中 依然记得初次的阅读完全出乎我的意料 ，根本就没有我预想中 读名著的那种惬意。 《乡土中国》中的第一篇 《乡土本色》，让我 读名著的那种惬意。 《乡土中国》中的第一篇 《乡土本色》，让我 找不着感觉。文章一开始就是 ： 找不着感觉。文章一开始就是 ：       “ 基层上看去 ，中国社会是乡土性的。我说中国社会的基层 “ 基层上看去 ，中国社会是乡土性的。我说中国社会的基层 是乡土性的 ，那是因为我考虑到 这基层上曾长出一层比较上和乡 是乡土性的 ，那是因为我考虑到 这基层上曾长出一层比较上和乡 土基层不完全相同的社会 ，而且在近百年来更在东西方接触的边缘 土基层不完全相同的社会 ，而且在近百年来更在东西方接触的边缘 上发生了一种很特殊的社会。” （《乡土本色》） 上发生了一种很特殊的社会。” （《乡土本色》）        “ 基层上看去 ，中国社会是乡土性的。”开门见山，突兀其 “ 基层上看去 ，中国社会是乡土性的。”开门见山，突兀其 来 ，已让我猝不及防。接着的叙述我感到了一种不畅 ：“ 这基层 来 ，已让我猝不及防。接着的叙述我感到了一种不畅 ：“ 这基层 上曾长出一层比较上和乡土基层不完全相同的社会” ，一句中用了 上曾长出一层比较上和乡土基层不完全相同的社会” ，一句中用了 两个 “上”字不说 ，而且 “社会”用了 “长出”来表述 ，且加了 两个 “上”字不说 ，而且 “社会”用了 “长出”来表述 ，且加了 “曾”来限定。这段让我头疼的文字后 ，正想看这 “很特殊的社 “曾”来限定。这段让我头疼的文字后 ，正想看这 “很特殊的社 会”特殊在哪儿 ，不料文章按下不表 ，笔锋一转 ，“先集中注意” 会”特殊在哪儿 ，不料文章按下不表 ，笔锋一转 ，“先集中注意” 那些被称为土头土脑的乡下人。并说 “他们才是中国社会的基 那些被称为土头土脑的乡下人。并说 “他们才是中国社会的基 层”。然后娓娓叙述乡下人的土气、泥土、种地和 “向土里讨生活 层”。然后娓娓叙述乡下人的土气、泥土、种地和 “向土里讨生活 的传统”。由种地而农业 ，“农业和游牧业或工业不同” ，由于 的传统”。由种地而农业 ，“农业和游牧业或工业不同” ，由于 “种地的人却搬不动地 ，长在土里的庄稼行动不得 ，侍侯庄稼的老 “种地的人却搬不动地 ，长在土里的庄稼行动不得 ，侍侯庄稼的老 农也因之像是半身插入了土里 ，土气是因为不流动而发生的。”读 农也因之像是半身插入了土里 ，土气是因为不流动而发生的。”读 到这里 ，我的感觉是在看一篇散文或者随笔 ，这与我几乎成型的对 到这里 ，我的感觉是在看一篇散文或者随笔 ，这与我几乎成型的对 学术论文的看法相去甚远。该文随后论及并提出一个在学界影响很 学术论文的看法相去甚远。该文随后论及并提出一个在学界影响很 大的乡