- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
标准·规范·规程
word可编辑·实用文档
标 准 规 范 standard
标 准 规 范
standard
标准·规范·规程
word可编辑·实用文档
“刚性连接”中,相对的连接件之间不得有位移,在大多数的紧固中都是这样的连接。
“挠性连接”中,相对的连接件既有约束或传递动力的关系,又可以有一定程度的相对位移。
如常见的联轴器,刚性联轴器将两个部分用螺栓紧固,这样的安装要求同心度极高,稍有误差,机械就会震动,而且寿命不长。
挠性联轴器就有措施,在联轴器的两部分之间,使用滑块、弹性柱销、木销或万向节等,即传递了动力,也满足了设备的使用要求。
刚性联轴器不具有补偿被联两轴轴线相对偏移的能力,也不具有缓冲减震性能;但结构简单,价格便宜。只有在载荷平稳,转速稳定,能保证被联两轴轴线相对偏移极小的情况下,才可选用刚性联轴器。属于刚性联轴器的有套筒联轴器、夹壳联轴器和凸缘联轴器等。其它联轴器都是挠性联轴器了.
企业设备振动故障诊断相对标准的建立及应用
陈兆虎 李兰儒 张红
摘要 本文结合克拉玛依石化厂实际情况,从安全性、经济性出发,叙述建立适合现代企业设备管理维修的动设备振动故障诊断相对标准的方法,以及相对标准应用效果。
一、设备振动故障诊断标准
1.标准的类型及理论依据 标准有绝对标准和相对标准两大类型。绝对标准就是人们常说的国际标准。各种转动机械的振源主要来自结构设计,制造、安装质量,调试情况和环境本身。振动的存在必然不同程度引起设备自身及其附属管线的结构疲劳和损伤。美国齿轮制造协会(AGMA)提出在低频域(10Hz以下),以位移作为振动标准;中频域(10Hz~1kHz),以速度作为振动标准;而高频域(1kHz以上)则以加速度作为标准。 理论已经证明,振动部件的疲劳与振动速度成正比,振动所产生的能量与振动速度的平方成正比,能量传递的结果必然造成磨损或其它缺陷。因此,在振动判断标准中,无论从疲劳损伤还是磨损等缺陷来说,以振动速度标准最为适宜。
表1 电动机器振动(vrms)标准mm/s
质量等级
速度 r/min
中心高 H mm
80~132
132~225
225~400
N(正常级)
600~3600
1.8
2.8
4.5
R(良好级)
600~1800
0.71
1.12
1.8
1800~3600
1.12
1.8
2.8
S(特佳级)
600~1800
0.45
0.71
1.12
1800~3600
0.71
1.12
1.8
注:H为电机轴心至机器安装基准高度
2.振动速度标准 (1)ISO 2373和DIN45665标准(表1) (2)国际标准ISO 2372、ISO 3945标准(表2)
表2 ISO 2372、ISO 3945标准
振动强度范围
ISO2372
ISO3945
分级
Vrmsmm/s
dB
I级
II级
III级
IV级
刚性
柔性
0.28
0.280.450.711.121.82.84.57.111.2182845
89
A良好
A
A
A
优
优
0.45
93
0.71
97
1.12
101
B允许
1.8
105
B
2.8
109
C较差
B
良
4.5
113
C
B
良
7.1
117
D不允许
C
可
11.2
121
D
C
可
18
125
D
不可
28
129
D
不可
45
133
71
137
I级-小型机械,15kw以下电机等;II级一中型机械,15-75kw电机等;III级一刚性安装的大型机械等(10-200r/min);IV级一柔性安装的大型机械等(10-200r/min)
二、建立相对标准的观点和方法 1.现用标准的不适用性 前面介绍了通用振动诊断的绝对标准或判据。虽然这些标准的建立,一是有一定理论分析和计算做基础,二是靠长期实测数据和实验经验积累建立起来的,但现行的国际国内振动评价标准划定的设备种类范围过大,定位不够精确,即使是同类设备,由于在安装基础、结构刚度等方面存在较大的差异,而造成同类型机组在机械阻抗上可能不同,即使同样的激振力产生的振动表现不同。另一方面,随着设备结构设计和制造工艺及使用条件的不同,加之测量仪器的不断发展,所以我们在监测诊断时不能硬套这些绝对标准,必须从本企业在用设备的状态出发,在参考绝对标准的基础上,建立符合实际的故障诊断相对标准,保证设备的高效、安全和经济运行。 2.基本思路 经过几年设备监测诊断工作的实践,逐步体会到做好对每台设备长期的监测数据积累并据此制定合乎实际的振动状态评价标准非常重要。在日常设备的振动监测中,如何确定振动判断标准值是发现早期设备故障先兆的关键,也是一个难点。现场设备只有通过一个周期
文档评论(0)