非银金融行业蚂蚁集团、京东数科和陆金所比较分析报告:金融科技.pdf

非银金融行业蚂蚁集团、京东数科和陆金所比较分析报告:金融科技.pdf

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
非银金融 行 业 研 非银金融 金融科技巨头之间的角逐 究 2020 年 10 月25 日 ——蚂蚁集团、京东数科和陆金所比较分析 投资评级:看好 (维持) 行业走势图 ⚫ 蚂蚁集团平台属性较强,京东数科聚焦数字科技,陆金所偏向金融服务 非银金融 沪深300 蚂蚁集团以支付宝为流量入口,利用借贷业务、理财业务及保险业务实现变现, 31% 行 21% 平台属性较强。京东数科聚焦数字科技,为金融机构、商户与企业、政府提供数 业 深 10% 字化解决方案。陆金所聚焦零售信贷与财富管理两大业务,整体偏向金融服务, 度 0% 三家公司商业模式存在差异。业务方面,三家公司均提供信贷、理财服务,以信 报 告 -10% 贷业务为主要收入来源。蚂蚁集团数字金融服务领先,京东数科更重视研发投入, -21% 聚焦数字科技。 2019-10 2020-02 2020-06 数据来源:贝格数据 ⚫ 信贷业务:均为轻资产运营模式,产品聚焦有所差异 三家公司信贷业务均采用轻资本运营模式,主要资金来源为银行、信托等金融机 相关研究报告 构。蚂蚁集团和京东数科聚焦消费信贷,陆金所专注小微经营贷,三者在获客途 径、客群、风险承担方式等方面均存在一定差异。蚂蚁集团占据流量优势,借款 《行业点评报告-平安、太保保费增速 人数和贷款余额远超京东数科和陆金所,收入和市场份额占优;陆金所以小微贷 持续改善,险企提前布局开门红》 为主,包含抵押贷款,具有高利率、大件均、长久期等特点;京东白条以赊销模 -2020.10.19 式为主,京东数科背靠京东集团,京东金条和白条活跃人数远超陆金所,近两年 《非银金融行业周报-看好保险开门 业务规模发展较快。 开 红,全面注册制提速利好券商》 源 -2020.10.18 ⚫ 理财、保险及支付业务:业务模式略有差异 证 《上市券商三季报业绩前瞻-三季报 三家公司理财业务有所区别,蚂蚁集团和陆金所主要为产品代销,京东数科理财 券 业绩有望高增,政策红利延续》 业务主要针对机构客户,打造 “JT²智管有方”平台。蚂蚁集团通过支付宝 APP 证 券 -2020.10.16 获客,优势明显,用户数超5 亿,规模远超陆金所,整体代销费率较高;陆金所 研 依靠平安生态、线上营销和用户推荐三大方式获客,客均资产远高于蚂蚁集团, 究 报 费率较低。三家均有保险代销业务,陆金所代销规模较小,蚂蚁集团业务规模为 告 京东数科数十倍,京东数科费率更高,同时以线下代销为主。支付业务方面,蚂 蚁集团以账户侧为主,通过支付引流打造综合生态体系;而京东数科在商户侧发 力,为商户提供增值金融服务。 ⚫ IPO 有所差异,三家公司未来发展潜力较大 蚂蚁集团在港股和A 股上市,京东数科和陆金所分别在A 股和美股上市,三家 公司募资用途有所差异,蚂蚁集团主要用于加大技术研发和创新、进一步支持服

文档评论(0)

topband + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6022005030000000

1亿VIP精品文档

相关文档