浅析《围城》讽刺手法的多样性 (1).doc

1 - 1 - 浅析《围城》讽刺手法的多样性 在钱钟书的创作中，《围城》淋漓尽致地展示了他杰出的幽默艺术与讽刺才能。一方面，小说的嘲讽如水银泄地，无孔不入，同时腾挪变化，摇曳多姿，深邃锋利而又妙趣横生。钱先生针对不同的人事，在作品中分别采用不同的嘲讽手法，如运用精妙的比喻，对事物作多角度，多侧面的立体化形容；同时又活用词语、借用典故，巧用文言文等，表现了作者出神入化语言运用能力，下面就从这几个方面粗略谈谈我的看法。 一、通过精妙的比喻进行讽刺 《围城》的成功离不开大量妙趣横生，联篇缤至的新鲜比喻的创造和运用。他在比喻的创辟 运用及建设独具风姿的批评语体上开了一代之风气。《围城》用喻之繁富令人叹为观止，随手拈来即妙语成珠，益人神智。在《围城》的讽刺语言中，给人印象最深 刻的就是比喻。据有人粗略统计，书中的比喻多达七百余条。钱钟书的比喻别出心裁，超出常人的想象。他利用喻体和本体在价值等级上的强烈反差逻辑性，达到对 对象的嘲讽贬抑，使作品显得更加机智，诙谐，幽默。他的比喻之所以取得特别强烈的讽刺效果，关键在于他所用的喻体。书中的喻体既丰富又新奇，实在令人叹服。同时这些脱口而出的比喻，看似漫不经心，实质包含着作家对那些人无情地鞭挞和批判，使人在频频发笑的同时认识了深刻的道理。 例如文中对沈太太的描写：“她眼睛下两个黑袋，像圆壳行军热水瓶，想是储蓄着多情的热泪，嘴唇涂的浓胭脂给唾沫带进了嘴，把黯黄崎岖的牙齿染道红痕，血淋淋的像侦探小说里谋杀案的线索。”这个比喻很巧，喻中有喻，“黑袋”和“圆壳行军热水瓶”都是生活中常见之物，眼袋跟行军热水瓶在形状上是相似的，用行军热水瓶比喻眼袋无疑让人联想到沈太太眼袋长得大，比喻沈太太的肿泡眼，沈太太脸部的丑态无不被扩张了。同时连用几个想象奇特的比喻来铺陈渲染，浓胭脂在牙齿上染成的红痕，被想成是侦探小说里谋杀案的线索，确实令人愕然，读后令人忍俊不禁。一些普通的事物在钱先生的笔下是极端丑陋的，饱含着钱先生讽刺挖苦的情感。这些喻体是出人意料的，荒诞的，然而幽默讽刺始终蕴含其中。 又如写方鸿渐被苏小姐命令着去吻她，这是方鸿渐出于无奈而为，因而“这吻的分量很轻，范围很小，只仿佛清朝官场端茶送客时的把嘴唇抹一抹茶碗边，或者从前西洋法庭见证人宣誓时的把嘴唇碰一碰《圣经》，至多像那些信女们吻西藏活佛或罗马教皇的大脚指，一种敬而远之的亲近。”用中外古今四种不同的情形来比方鸿渐的一吻，准确贴切，使本来无法衡量的吻的分量得到了生动的体现，也借此表明方鸿渐对苏小姐完全无爱可言。 再如：“有人叫她‘熟食铺子’，因为只有熟食店会把那许多颜色暖热的肉公开陈列；又有人叫她‘真理’，因为据说‘真理是赤裸裸的’，鲍小姐并未一丝不挂，所以他们修正为‘局部的真理’”，这句话是对鲍小姐的赤身裸体的打扮的嘲讽。鲍小姐的身体与“熟食铺子”公开陈列的“肉”、“真理”，前者是有生命的人体，“熟食铺子”公开陈列的肉是食品，“真理”是理性思维的产品，前者与后两者相提并论，不伦不类，然而它们又有类似的地方，那就是没有遮掩，让读者无不失笑。”大碟子里几块半生不熟的肥肉，原是红烧，现在象红人倒运，又冷又黑。”食物与政治接而相通：红人一旦倒运，就会倍受冷遇，即由红变黑。这种反映世态人情的社会现象本来与半生不熟的红烧肥肉毫不相干，钱钟书先生运用丰富的联想，利用“冷”与“黑”两个词的多义性，抓住内涵的连接点，将喻体的特征与本体的颜色的“黑”，温度的“冷”联想起来，给人一种新颖的感受，以出奇制胜的嘲讽。 还有方鸿渐经不起父亲和丈人的两面夹攻，懂得文凭的重要，文章写道：“这一张文凭仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑；小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来，自己没有文凭，好象精神上赤条条的，没有包裹”。 这里把方鸿渐的假文凭比作亚当、夏娃下身那片树叶，这片树叶具有遮羞包丑的功用，而这一张文凭在某些方面也具有同样的功用，旨在讽刺小说主人公方鸿渐，他虽名为出国留学生，实则不学无术，在国外花钱买了一张博士文凭，以掩盖自己的空虚，抬高自己的身价。 作者在嘲讽李梅亭时说他“脸上少了那副黑眼镜，两只大眼睛像剥开壳的煮熟鸡蛋”。又挖苦他“本来像冬蛰的冷血动物，给顾先生当众恭维得春气入耳，蠕蠕欲活”。暴露出李梅亭贪图虚荣，一顶“高帽”就使其飘飘然。在描写以嫖娼与赚“外块”为其能事的“侯营长”的长相时则形容他“有个桔皮鼻子，鼻子上附带一张脸，脸上应尽应有，并未给鼻子挤去眉眼，鼻尖生几个酒刺，像未熟的草莓。”尖酸刻薄地讽刺侯营长那丑陋的嘴脸。文章在讽刺高松年时说“一个人的缺点正象猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候，尾巴是看不见的直到它向树上爬，就把后部供给大众瞻仰，可是这红臀长尾巴是本来就有并非地位