史记读后感5000字数.docx

史记读后感 5000 字 史记读后感 5000 字（一） 翻看《史记》，不知怎么，心中有一种感动，仿若穿越时空的界限，将那些在历史上投下或多或少身影的人，投到了我的心中，依稀看见那个时代的残血夕阳 …… 两千多年前，一个文人在遭受了莫大的屈辱以后，忍辱负重，以心灵和血肉之躯，完成了一部伟大的史学着作。此后的几千年里，这部伟大的着作，犹如一颗璀璨的明星，又如一座高耸的丰碑，屹立在中国文学和历史的长河之中。 这个文人就是司马迁， 而这部无与伦比的史学着作就是《史记》。 司马迁原是一个普通的不能再普通的史官， 和其他人一样， 读过万卷书，行过万里路。然而命运的捉弄， 使得他饱受了身心上的折磨，备受屈辱。但值得赞叹的是，在那般恶劣的境况下，司马迁为了完成《史记》，忍辱奋进，付出了超出常人的数倍心血，终于出色的完成 了作为一个史学家最顶尖的杰作 -- 《史记》。单凭这一点，我就由衷地敬佩司马迁先生，他的执着，他的毅力，他的韧性，也和他的作品同样受人景仰。 在阅读《史记》之时，有如穿越时空，遥望古老中国的风雨。而能够有这样一种身临其境的感受，主要凭借着司马迁在《史记》里倾注了丰厚的情感，融入了对英雄的讴歌，也有对封建帝王的批判，使 1 它充满了强烈的爱憎之情。 本来一个史学家记述历史， 只要求客观的，公正的记述，不要求抒发情感。然而读着《史记》 ，你会很容易的跟着司马迁的思绪，为那些泪满襟的悲剧英雄感动，惋惜；又为那些奸佞的小人愤慨，汗颜。 而最让我感慨的是，《史记》中有其他史学家想都不敢想，写都不敢写的内容 -- 对开国皇帝刘邦和当朝皇帝汉武帝的揭露及批判。 记录当朝皇帝的历史已经是一些史学家不敢恭维的事了， 更何况是去揭露他的一些负面的事迹，这很容易就会招致杀身之祸。然而《史记》却完完整整的将他们一一收入书中， 犀利，深刻地把他们内心的隐秘剖析得十分清楚， 让我看到了最最真实的朝代， 绝不带半点阿谀奉承之味。这可是史无前例的啊。这也许正是《史记》为何如此珍贵的原因所在。 所以读像《史记》这类的经典史学着作，首先要学会领悟人生，领悟社会，领悟的越深刻，越能通过《史记》去体会司马迁的心理感受，以及他对人生，对社会的看法。这也正是我读《史记》之时，最大的收获所在。 安息至永生，是经历了时间所遗留的，那些人，那些事，似乎在千年之前便已沉睡，在历史长河的边缘，无论这里曾多么汹涌，多么绚烂，我都无法涉足，去改变命运的轮迹，但他们的灵魂在时间中得到永恒，他们将化为炎黄子孙心中亘古的传说。一切皆已过，英雄也有江水这归处， 在历史的长河留下自己的影子， 也许这也是一种荣耀吧。是否亦是多少人的感言？只因那乱世不灭的光华。 2 史记读后感 5000 字（二） 《史记》是一本既生动有趣又能增长知识的值得一看的好书。 《史 记》不但是中国史学上第一本记传体通史， 而且是司马迁走遍大江南 北，经受住了各种打击，呕心沥血在公园前 91 年完成的旷世巨作。 这本书中，最吸引我的是撰些时代中各领域英雄豪杰和记载国内外少 数民族的列传。 是它让我感受到了历代英雄人物的气概与豪迈。 但此 书之意义，我理解，却并不在于它是开了纪传体的头。相反，它的意 义在哪儿？我看， 倒是在于它不是一部以朝代为断限， 干巴巴罗列帝 王将相，孳孳于一姓兴亡的狭义史书， 像晚于它又模仿它的其他二十 多部现在称为“正史”的书。 司马迁作《史记》，利用材料很多。它们不仅有“石室金匮” （汉代的国家图书馆兼档案馆） 收藏的图书档案， 也有他调查采访的故老传闻，包含社会调查和口头史学的成分。学者对《史记》引书做详细查证，仅就明确可考者而言，已相当可观。我们现在还能看得到的早期古书，它几乎都看过。我们现在看不到的古书，即大家讲的佚书，更是多了去。这些早期史料，按后世分类，主要属于经、子二部，以及史部中的“古史” 。经书，其中有不少是来自官书旧档，年代最古老。它们经战国思想过滤，同诸子传记一起，积淀为汉代的“六艺之书”和“六家之学”。 司马迁“厥协六经异传，整齐百家杂语” ，是我们从汉代思想进窥先秦历史的重要门径。不仅如此，它还涉及诗赋、兵书、数术、方技，包含后世集部和子部中属于专门之学的许多重要内容， 同时又是 3 百科全书式的知识总汇。 它于四部仅居其一， 但对研究其他三部实有承上启下（承经、子，启史、集）的关键作用。借用一句老话，就是“举一隅而三隅反” 。据我所知，有些老先生，不是科举时代的老先生，而是风气转移后的老先生，他们就是拿《史记》当阅读古书的门径，甚至让自己的孩子从这里入手。比如大家都知道，王国维和杨树达，他们的古书底子就是《史》 、《汉》。所以，我一直认为，这是读古书的一把钥匙，特别是对研究早期的学者，更是如此。读《史记》 ， 除史料依据，编纂体例也很重