辩论赛不以成败论英雄.pptx

班级辩论赛准备材料(凌乱版） -模拟辩驳及反方辩词提取 -原文件所举出的事例 -我方辩词补充 -纯属吐槽（滑稽） 一．英雄的定义 什么是英雄，由古至今就有不同的说法。见义勇为、挺身而出的凡 人是英雄，身怀绝技、惩恶扬善的侠客是英雄。今天，当我们以今天 的眼光来审视英雄时，更多了一番理智与思考，但是，无论是时代英 雄、个体英雄、还是幕后英雄、无名英雄。他们身上都具有果断的行 为高尚的思想、坚毅的品质等等要素。因此，简单地以成和败作为评 判英雄的标准，显然是轻率不切实际的。 英雄指品格优秀、做出超越常人事绩的人。在传说中，英雄往往具 有超人的能力或勇武；在历史上，英雄往往具有很强的人格魅力，亲 自做出或领导人们做出有重大意义的事情，受到民众拥戴。（伊波小 王子）——by 邱麒臻 英雄是个复杂和多元化的综合体，而非简单的成败而论的判定目 标。 二．引子 古人提倡的“自古英雄成败论”，多少年来它都真理一样深深地印在 了人们的心里，可时至今日，人们更希望的却是“莫以成败论英雄”， 因为在他们眼里看到了过多这样的事情：有些人为了获得成功，不择 手段；有些人十年寒窗的努力，换来的却是失败的结果；有些人成功 了许多次，就因为一次的失败而招致骂名；有些人失败了许多次，就;;;1;;;1;)据我估计，恐怕是对方辩友要和胜者为王、败者为寇的这种说 法划清界限以避嫌疑。而我们知道胜者为王、败者为寇，说的是一个 弱肉强食的丛林法则，跟我们今天全面、客观、历史、人民的角度来评 价成败根本不可同日而语，（然而反方还是没有陈述清楚具体的判定 英雄的条件和观点）那么对方辩友的担忧纯属多余，就让我们勇敢 地承认，英雄自以成败论。其实承认这一点本来不需要什么勇气，因为 如今是一个充满成功机遇的时代，是一个英雄辈出的时代，谢谢大 家！(这段有点难驳） 反方三辩正方攻辩（作为参考并接下几万字废话） 反方三辩：具体问题具体分析，请对方同学分析一下，岳飞的成功之处 与失败之处。 正方一辩：岳飞的成功，恰恰在于，人们说，撼山易，撼岳家军难。 为什么，这是???为岳飞有他不屈的精神，他用这种不屈的精神领导了 他的将士勇敢地作战，最终体现了这种气质，也赢得了战争的胜利和 人民的敬佩，具有深远的历史意义，即便放到今天，也时刻影响着人 们这种坚强的道德品质的形成，这便是岳飞的成功之处，但是最终， 岳飞怎么了，岳飞屈死了风波亭，请问，这难道不是岳飞个人的失败 吗？当然， 这显然是岳飞个人的失败。反方三辩：第二个问题，岳 飞是因为他的成功之处成为英雄，还是他的失败之处成为英雄。 正方二辩：对方同学，岳飞根本不能拿一个简单的成败去衡量他。我 们今天学习岳飞，学什么？学习岳飞的爱国主义精神啊。学岳飞面对 敌人那种坚贞不屈的斗志啊。岳飞的精神是从哪来的？从实践中升华 出来的这种实践无论是成也好，无论是败也好。无论是撼山易，撼岳;1;110;111;112;113;114;115;116;117;118;119;220;221