整套课件 《国际贸易基础》.pptx

国际贸易 基础;;;;01;我国对外贸易发展状况;一、国际贸易的定义;;三、国际贸易与国内贸易的区别;;;;;;01;福特汽车的国际分工;;;;; 自从弗洛布尔(1978)的著名论文《新的国际分工》发表以来，很多学者开始讨论新的国际分工现象。新国际分工是指跨国公司在全球范围内合理配置资源，寻找满意的生产地，尤其是将一些常规的、技术含量低的生产过程转移到欠发达国家，改变了以往只在这些国家进行原料生产或初级加工，而在发达国家进行最终产品生产的国际劳动分工格局。 新国际分工可??概括为基于跨国公司的全球生产网络的产品内分工。跨国公司全球生产网络的每一部分都由分工链(或者国际分工或者国内分工)组成，它将世界各地的个人、企业、国家、地区以及世界各种资源整合到国际分工体系中来，形成一个基于分工网络的共同利益。第一：新国际分工是跨国公司生产网络主导的；第二，导致了新的生产现象——产品内分工：从“产品在一个民族经济中完成制造的过程”，逐渐转变到“不再有民族的产品或技术，民族工业，乃至民族经济”。 新国际分工发生的根本原因是：(1)技术进步使得距离和地理位置对于生产的重要性降低了；(2)技术进步、企业组织的改进使得复杂的生产过程可以分解为基本的简单步骤，受教育很少的人也可以很快学会。(3)发展中国家存在大量廉价的劳动力。;;;;01;肯德基在中国;一、世界市场的含义及形成;;;;五、世界市场价格;01;;;;;;;;;;;01;;一、绝对优势理论;一、绝对优势理论;一、绝对优势理论（二）主要内容;表2-1 单位商品的生产成本（需投入的劳动量） 单位：人/年; 亚当·斯密的国际分工理论对社会经济现象的研究从流通领域转到生产领域，从而对国际贸易问题采取了新的观点，这与重商主义相比是一大进步； 另外，他关于分工能够提高劳动生产率，参与国际分工，开展国际贸易对各国都有利的见解，虽然经历了200多年的历史，仍具有重大的现实意义。 但是，亚当·斯密的理论有其局限性，如果一个国家在商品生产方面相对于其它国家的同种商品都处于绝对劣势地位，那么这个国家又拿什么来同别国交换，该国还能不能从国际贸易中得到利益呢？;二、比较优势理论;二、比较优势理论;表2-2 单位商品的生产成本（需投入的劳动量） 单位：人/年;1.积极意义 （1）比较优势理论比绝对优势理论更全面。 （2）比较优势理论在历史上起过进步作用。 2.局限性 （1）比较优势理论只是提出国际分工的一个依据，未能揭示国际分工形成和发展的主要原因。 （2）比较优势理论未能正确区分价值与交换价值。 （3）比较优势理论对于引起各国劳动成本差异的原因、互利贸易的条件范围、贸易所得到的分配等问题没有涉及。 （4） 比较优势理论研究的出发点是一个永恒的世界，是一个静态均衡的世界，在方法论上是形而上学的。;三、相互需求理论（一）约翰·穆勒的相互需求原理;三、相互需求理论（二）马歇尔的相互需求原理;;;01;我国对外贸易发展状况;一、赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论;一、赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论;;;二、里昂惕夫之谜（一）主要内容;里昂惕夫的结论是二战以后首次对传统的国际贸易理论提出了严峻的挑战。;1.人力资本说 国际贸易商品生产所需的资本应包括有形资本与无形资本两部分，而里昂惕夫计算的资本只包括有形资本，而忽略了无形资本。如果在计算资本密度时把人力资本的价值加在有形资本的价值上，那么美国出口的便是资本密集型产品，进口的是劳动密集型产品。 2.需求偏好差异说 消费偏好的力量使美国违背了其在生产成本上的比较优势，将劳动密集型产品出口国外，把资本密集型产品留在国内消费。 3.要素密集度逆转说 由于每一个国家生产要素价格不同，就有可能出现这样的情况：资本丰裕而劳动稀缺的国家，例如美国，由于劳动力价格昂贵而资本便宜，往往会在劳动密集型产品，如玩具的生产中使用更多的资本而非劳动，玩具在美国就变成了资本密集型产品。一旦要素密集型发生逆转，一种商品究竟是劳动密集型产品还是资本密集型产品就没有一个绝对的标准。;4.自然资源说 美国学者凡涅克（J.Vanek）在1959年指出，里昂惕夫进行研究时，只局限劳动和资本两种投入，没有考虑自然资源的影响。实际上美国进口的资本密集型产品中包含了大量资源密集型产品。换言之，美国实际上进口的是其稀缺的自然资源，而不是资本。 5.贸易保护说 赫克歇尔－俄林理论是建立在完全自由竞争的假设之上的，而现实的国际贸易中存在着大量的关税和非关税壁垒，是一个不完全竞争市场，尤其是战争初期。 一些经济学家认为，里昂惕夫的结论受到关税和贸易壁垒的影响。由于国际间的商品流动要受贸易参加