原创力文档- 1、本文档共5页，其中可免费阅读2页，需付费180金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
少受一点“夹板气”
文/范金国 载于《中国公路》2011年第15期
编前语：高速公路上行人被车撞，这已不是焦点新闻，而这类事故引发高速公路经营管理企业被法院判承担责任的案例，似乎也变得司空见惯。面对受害人和肇事者的控诉，高速公路经营管理企业是否真的愿意掏钱认栽？答案显然是否定的。本文从三个类似案例出发，分析成因的同时，为公路管理部门提供可行的抗辩理由，并给予防范建议。
案例回放 案例一： 2003年7月8日15时30分，家住河南省漯河市召陵区某镇的田容和伊花夫妇之子6岁的田虎，钻过京港澳高速公路某处的隔离防护铁丝网上的一个破洞，在高速公路上玩耍，被车撞身亡，该车逃逸，未被查获。高速公路该路段当
文档评论（0）