冲孔灌注桩施工管理总结.docx

旗滨?蔚蓝海冲孔灌注桩施工管理总结 林平国 旗滨?蔚蓝海一期高层冲孔灌注桩工程合同工期75天，实际G3、G4#楼自2013年 10月25日开始施工到2013年12月30日施工结束，历时67天；G2#楼自2013年 10月25日至12月1日，历时36天。为总结完善工程项目建设管理，为后续项目施工 提供有效经验，现将项目建设过程中有关进度、质量、协调管理、成本控制过程中存在 的问题予以总结如下： 一、工程概况 1、 本工程位于蔚蓝海一期高层区内，设计及施工图由深圳市方佳建筑设计有限公司 设计，前期地勘G3、G4#楼由福建省三明地质工程勘察院施工，G2#楼由漳州建筑设计 院勘察分院施工，冲孔灌注桩由福建亨立建设集团有限公司施工。 2、 本项目设计为大直径灌注端承桩，以中风化花岗岩为持力层。地质复杂，岩层相 邻咼低差极大，G4#楼孤石极多，G2、G3、G4每幢楼地下岩土层分布均不同，中风化 花岗岩岩面标高平均在35米左右，地下水位较高。 3、 本桩基施工项目设计根数为 G2楼64根，其中①900mm45 根，①1000 mm19 根；G3#楼65根，其中①900 mm46 根，①1200 mm19 根；G4#楼68根，其中，① 900 mm31 根，①1200 mm37 根；设计桩长约35米-42米，全断面入岩0.8米，具体 施工嵌岩深度根据相邻桩岩层高差及中风化岩层实际情况而定，但均不少 0.8m。 4、 桩基施工前，现场已实现“三通一平”。现场原始地面黄海高程约为 3.2-3.5米 左右，已安装315KVA及800KVA变压器各一台，①110管径自来水已通。 、承包方式 1、承包范围：施工图以内的桩基施工及检测配合工作，每幢楼增加 4根塔吊桩, G4#楼增加5根围护桩。 2、承包方式：本工程采用包工包料的承包方式（其中钢筋、商品砼为甲指乙供材）： 合同商砼定价仅为参考，具体按照实际采购价格结算时进行调整差价，砼泵送费用根据 现场实际发生按实签认。 三、 工程承包优缺点分析 1、 优点：桩基甲方直接发包，节省较大开发成本，本工程采用包工包料全包模式， 所有测量、配电箱电缆、机械、材料等均由承包到位，减少桩基施工过程内部协调配合 难度。 2、 缺点：桩基工程从总包分离甲方直接发包，在资料报备、测量放样、土方开挖与 砍桩配合衔接协调工作量较大，致使总包未能统筹全局考虑其他工序的时间和劳力安排 进展。 四、 桩机数量安排及配电方案分析 1、桩机数量安排 每幢楼的桩机数量根据楼幢的桩基分布占地面积、机台的空间尺寸，以及施工流水 顺序进行综合考虑，每幢楼首层建筑面积仅 400~500平方，空间有限，无法安排大量 机台，经场地综合测算，各幢楼桩机数量安排如下： （1） G3#楼安排6台人工控制冲孔桩机施工。 （2） G4#楼因孤石多，直径1200的桩数多，故安排2台大吨位的大型自动式磕头 机，对大直径、厚孤石的桩型进行施工，另加 3台人工控制冲孔桩机，累计 5台进行施 （3）G2#楼孤石较少，安排7台人工控制冲孔桩机施工 2、配电方案选择 冲孔桩施工，机械数量多，单台机械功率大，开工前需对同时施工的楼幢占地面积 进行计算桩机数量，以换算出施工过程桩机所需用电功率，再综合考虑其他楼幢的其他 机械和办公及生活用电，来综合考虑安排小区箱变容量，确保箱变安排即满足桩机和其 他楼幢施工的需求，又确保尽可能节约箱变投入成本。本项目安排 315KVA和800KVA 箱变各一台。 五、工期分析 本工程冲孔灌注桩施工地处郊外，周边除东圣宾馆和公路培训中心旅游旺季接待客 人外，其他时间基本没有产生因桩机施工噪音扰民投诉，故 24小时成孔及灌注砼施工， 确保施工进度。天气因素基本没有对工期造成影响， 1、与工期影响相关因素如下： （1 ）、场地面积对机台的数量限制：每幢楼的场地空间决定机台数量，机台数量决 定总幢搂总施工工期； （2 ）、土层分布：各楼幢综合土层厚度分布不均，细砂层、残积土成孔相对较快， 淤泥层成孔较慢，淤泥层厚度对成孔时间长短形成一定的影响； （3 ）、孤石厚度及数量：孤石成孔时间长，G4#楼孤石数量多，厚度高，工期较长， G2#楼基本没有孤石，总工期短。 （4）、中风化岩层与微风化的比例：中风化嵌岩时间相对微风化短，持力岩层嵌岩 过程中微风化比例，对成孔时间有一定的影响。 （5 ）、相邻桩持力层高低差，加深嵌岩深度：两桩持力层岩岩高差悬殊太大，为保 证桩基45度刚性应力角，对高程较高的岩层加深嵌岩，增加嵌岩深度，成孔时间延长。 （6）、工序组织与衔接：测量放样、桩机移位、成孔、清孔、钢筋笼制作、下放安装、导管安放、砼泵送及浇筑、移机，等一系列工序安排紧凑，对每根桩的成形工期均 有密不可分的影响； （7）、工人稳定及班组调整：工人的罢工、退场、春