社会实践报告模板打印版.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
金融学院2015-2016学年第一学期寒假社会实践报告 金融13403班 邓璐 这个寒假为了全面了解我的家乡金华以及金华老百姓对自身生活状况、政府工作、社会风气的评价,在寒假期间,我对全市10个县(市、区)开展了“我市民众最关注的社会民生问题问卷调查”。     与2014年相比,金华城乡居民对当前经济社会发展成效的满意度情况与上年基本相当:其中,在政府工作、社会风气方面的满意度比去年分别提高了0.2分和0.5分,但因经济景气等因素影响,城乡居民对自身生活状态的满意度比去年低了0.8分。   一、生活状态满意度评价情况   生活状态满意度的调查共询问了经济收入、居住条件、工作环境、健康状况、人际关系、业余生活等六个方面的问题。调查结果显示:我市城乡居民对当前生活现状总体上比较满意,满意度为70.3分。   (一)健康状况满意度居首,经济收入满意度最低   与2014年相比,今年城乡居民生活状态满意度各项指标在排位上与上年保持一致,延续了健康状况、人际关系、工作环境、居住条件、业余生活、经济收入由高到低的满意度排名。经济收入、业余生活、人际关系满意度比去年分别低了1.8分、2.8分和0.5分,但在居住条件、工作环境和健康状况上的满意度比去年分别高了0.1分、0.1分和0.4分。总的来看,全市城乡居民对当前生活状态的满意度比上年低了0.8分,这主要是因为今年以来复杂的经济形势影响了城乡居民收入从而导致民众对经济收入、业余生活等方面的满意度评价有所下降。   (二)城镇居民满意度与农村居民满意度总体相当,部分指标农村居民高于城镇居民   从满意度看,城镇居民和农村居民对生活状态的总体满意度均为70.3分,在总的满意度上没有城乡差别,但生活状态六个方面在满意度上城乡各有高低,城镇居民在经济收入、居住条件、工作环境等三个方面的满意度高于农村居民,而农村居民在健康状况、人际关系、业余生活等三方面的满意度高于城镇居民。具体来看,经济收入、居住条件、工作环境城镇居民比农村居民满意度分别高1.4分、0.6分、0.7分,健康状况、人际关系、业余生活城镇居民比农村居民满意度分别低1.3分、1.0分、0.4分,高低数基本相当。从上年在生活状态满意度上城镇居民总体高于农村居民来看,当前农村居民生活状态满意度有所提高,城乡差距进一步缩小。   (三)各县(市、区)生活状态满意度总体均较好,磐安县生活状态满意度最高   分县(市、区)调查情况看,各县(市、区)生活状态满意度总体均较好,满意度均在68分以上,但各县(市、区)生活状态满意度与经济发展水平关联度不高,经济相对发达的永康、义乌、东阳生活状态满意度偏低,而经济相对欠发达的磐安、浦江生活状态满意度较高。其中,磐安、浦江和金东生活状态满意度位居前三位,分别为73.6分、72.8分和71.3分;永康、义乌、东阳位居后三位,满意度分别为68.1、68.7和69.1分,最高与最低的相差5.5分。从调查的六个方面情况看,磐安除经济收入、居住条件满意度低于浦江居第二位外,其他四个方面均高居县(市、区)榜首。另外,经济收入和健康状况满意度兰溪最低,工作环境和居住条件东阳最低,人际关系满意度婺城最低,业余生活满意度义乌最低。 表1:生活状态满意度分地区情况表 地 区  总体评价 经济收入 工作环境 居住条件 健康状况 人际关系 业余生活 磐安县 73.6 63.2 73.3 72.9 84.0 84.3 67.6 浦江县 72.8 63.3 71.7 74.4 81.9 81.5 66.5 金东区 71.3 60.3 72.6 71.6 81.5 80.9 64.3 东阳市 69.1 62.5 66.3 66.1 80.5 79.4 63.0 开发区 70.7 59.8 72.4 71.1 82.9 80.3 61.4 兰溪市 69.8 58.1 70.2 70.7 79.3 79.9 63.9 婺城区 69.8 58.9 71.7 71.0 81.1 76.5 62.7 义乌市 68.7 61.3 69.5 69.0 80.6 76.8 57.1 武义县 69.2 58.2 69.9 68.9 81.3 79.7 60.9 永康市 68.1 58.2 68.2 67.5 80.3 78.0 59.8 二、社会风气满意度评价情况   社会风气满意度调查设置了“满意、比较满意、基本满意、不太满意、不满意、说不清”六个选项,调查结果显示:我市城乡居民总体满意度评价为69.9分,比上年提高了0.5分,社会风气有所好转;当被问及影响社会风气的主要因素时,贪污腐败、社会不公、奢侈浪费居前三位,表明当前民众对政府在惩治腐败、促进社会公平、反对铺张浪费方面有更高的期待。   (一)社会风气满意度提升

文档评论(0)

潮起潮落 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档