不同品种甜玉米自交系新陈种子活力研究.docVIP

不同品种甜玉米自交系新陈种子活力研究 为了解甜玉米自交系种子的活力变化情况，以4个甜玉米自交系的新陈种子为试验材料，进行标准发芽试验并测定电导率。结果表明：甜玉米自交系种子经过不同时间的贮藏后，其发芽率、发芽势、活力指数和幼苗干质量大都表现出下降的趋势，但陈种子幼苗与新种子所得幼苗的株高和鲜质量相比无明显的变化规律，个别甜玉米自交系陈种子的活力下降迅速。 种子是农林园艺生产最基本的生产资料之一， 种子质量的优劣直接关系到生产的成效和收益[1]。高活力种子发芽快、出苗整齐， 对不良环境抵抗能力比较强。低活力的种子在适宜条件下虽然能够发芽， 但发芽比较缓慢，出苗也不整齐， 甚至不出苗。种子活力是种子质量的重要指标， 也是其使用价值的主要组成部分。 甜玉米自交系种子经过一段时间的贮藏，活力会有所下降[2] ， 但不同品种活力的变化情况可能会存在差异， 研究参试品种新陈种子活力特性以及在室内的表现情况， 能够为种子的生产、贮藏和使用提供科学依据[3]。 1.1 试验材料 供试的自交系品种有4个： WT46、WT56、WT64、WT83。陈种子分别为 xx、xx、xx年产， 4～8 ℃条件下种子库贮藏;新种子为 xx 年产。 1.2 试验方法 1.2.1 发芽情况测定 各取净种子20粒， 3次重复，用滤纸法置于恒温培养箱， 25 ℃恒温条件下发芽， 第4天统计发芽势，第7 天 统计发芽率。同时，选取具有代表性的10 株正常幼苗，分别测其幼苗苗长、根长、鲜质量和干质量 。 出苗指数公式：GI =∑G t/ Dt，其中Dt为出苗日数; G t为在t 日的出苗数。 活力指数公式：VI =GI×S，其中S为一定时期内幼苗的长度(cm)或幼苗的质量(g);GI为发芽指数。 1.2.2 电导率测定 每一处理随机取20 粒净种子，2 次重复，同时称质量。然后用蒸馏水冲洗2遍，超纯水冲洗1遍，用滤纸吸干浮水，将种子放入洁净的200 mL烧杯中，加入 80 mL超纯水(电导率1 113～1 117 μs?cm-1)，并以超纯水作对照，在 20 ℃下浸泡24 h，所有烧杯用塑封膜盖好，于(20±1) ℃条件下浸泡24 h。然后用清洁塑料网取出种子， 用DDSJ-30 8A 型电导仪测浸泡液和对照的电导率，单位微西门子μs 。 电导率 = (重复Ⅰ电导率值/重复Ⅰ的20粒种子的质量+重复Ⅱ电导率值/重复Ⅱ的20粒种子的质量) /2。 2.1 新陈种子的活力差异 由图 1～图3可以看出， 各品种的种子经过一段时间的贮藏其发芽势、发芽率和活力都有一定程度的下降， 但对于WT56、WT64种子而言， 其xx年陈种子比xx 年新种子的活力指数要高，但其发芽势、发芽率均低于新种子。WT83新种子活力相对较高， 但其陈种子活力下降却比较明显。WT46和WT56的新种子活力均较低， 经贮存后WT46活力下降缓慢，WT56无明显变化。由上可知， 各品种的种子活力存在一定程度差异， 且经过一段时间的贮藏后其活力差异更为明显。 2.2 新陈种子幼苗生长势的差异 由图4 ～图6可以看出，这4个品种的甜玉米新陈种子幼苗的株高无明显的变化规律， 而且其中部分品种陈种子的株高反而高于新种子幼苗的株高，但WT83的新种子与陈种子株高相比差异较大，xx年的WT56的株高是最高的。 各品种的鲜质量以WT46、WT64和WT83 下降最为明显，而WT56的鲜质量则突然下降。 就干质量而言，WT64和WT83下降明显且有规律，WT56新种子干质量最高，但陈种子干质量则较轻，WT83下降迅速且有规律，对于WT46和WT56而言， 这3项指标变化不明显 。 2.3 新陈种子电导率的.差异 种子老化与劣变伴随着膜体系的结构与功能块的改变，这已为许多论著和大量的试验研究结果所肯定。老化的种子， 细胞膜透性增加， 导致内含可溶性物质大量向外渗漏， 细胞渗漏的多少与种子田间出苗率成明显的负相关。由图 7 可知， 在标准发芽试验中表现出较高活力的WT83电导率也相对较低，且其陈种子电导率升高幅度也较小， 各品种新种子的电导率都小于陈种子。WT46、WT56和WT64的新种子电导率都较高，但WT56陈种子的电导率升高比较明显，而WT46和WT64的xx年陈种子比xx年陈种子电导率要高。 乔燕祥等在对两个玉米自交系进行人工加速老化的时候发现，玉米种子的发芽指数和活力指数均随老化时间的延长而降低[4]。不同品种间耐老化能力有明显差异[5-6]，但变化趋势是相同的[7]，郑跃进等研究试验表明，活力指数和发芽指数等幼苗生长指标较为可靠[8]，玉米种子经过一段时间的贮藏， 活力一般均会出现不同程度的下降。高活力的种子活