北朝胡姓考姚薇元(三).docx

北朝胡姓考姚薇元 11） 阿氏 于為干之官氏志：「阿伏于氏後改為阿氏」 。廣 于為干之 官氏志：「阿伏于氏後改為阿氏」 。廣 韻七歌引志「于」作「干」 。姓纂七歌，氏 族略六，均同。 （註五）辨證 六亦稱「阿伏干氏」 註一）宋書卷七十七顏師伯傳下文 又云：「虜天水公，又攻樂安城，生等拒擊大破之，直至清口。云云。渤海封氏註二）按元和姓纂卷一封氏下云： 又云：「虜天水公， 又攻樂安城， 生等拒擊大破之，直至清口。 云云。 渤海封氏 註二）按元和姓纂卷一封氏下云： 姜姓炎帝之後封鉅為黃帝師，胙土命 氏。夏封父、侯國君也。今封邱是也。 岌始居蓨。五代孫仁，仁孫釋，晉侍 中。……」是渤海封氏乃漢姓也。魏有封 懿（卷三） 懿（卷三 ） ，卽晉侍中釋之曾孫。 封肅（卷八十五）封津（卷九十四）亦 皆渤海人。 北齊有封隆之 （卷二 卽封懿之族孫也。 後魏封真註三）按魏書卷二太祖紀有并州守 後魏封真 註三）按魏書卷二太祖紀有并州守 將封真，幽州刺史封沓干。卷四世祖紀 有尚書封鐵，散騎常侍封撥。 后傳有文帝皇后封氏，皆不見渤海諸封 之傳內， 且名亦類胡。 疑諸人皆是賁族， 惟無專傳耳。 註四）據顧氏讀史方輿紀要卷六 陝西榆林鎮朔方故城條。 註五）姓纂七歌， 「阿伏干氏後改 阿氏」。氏族略六「阿伏干之為阿」 後魏官氏志阿 伏干氏後改為于氏」 。又卷 後魏阿伏干、可地于氏並改為可氏」 改于、可均誤，惟皆稱「阿伏干氏」 內篇 第三 內入諸姓 reserved(c)cinason, 2004, All rights reserved page071 —— 北朝胡姓考 氏志亦云，「內入諸姓，阿伏干氏後為阿 氏」。（註一）知今官氏志「于」為「干」之刊誤。 本蠕蠕別按魏書卷二六長孫肥傳云:「蠕蠕大檀入寇雲中，世祖親征之。 本蠕蠕別 按魏書卷二 六長孫肥傳云: 「蠕蠕大檀入寇雲中，世祖親征之。 遣（長孫肥之子）翰擊大檀別帥阿伏干 於柞山，斬首數千級。」（註二） 又魏書卷七上高祖紀云: 「延興二年二月蠕蠕犯塞，太上皇 （獻文帝）詔諸將討之，虜遁走。其別帥 阿伏干率千餘落來降。」（註三） 傳及紀所載二事，其時代相距凡四十八年， （註四）故兩阿伏干，當非一人。別帥」原居阿步卽別部之帥。阿伏干氏旣迭為蠕蠕之別帥，可知「阿伏干」乃蠕蠕所屬別部之名稱 （註四）故兩阿伏干，當非一人。 別帥」 原居阿步 卽別部之帥。阿伏干氏旣迭為蠕蠕之別帥， 可知「阿伏干」 乃蠕蠕所屬別部之名稱 干山也。 干山 也。 考水經河水注有阿步干山。（註五） 考水經河水注有阿步干山。 （註五） 全祖望校註謂阿步干乃鮮卑語「阿干」之原 文，卽蘭州之沃干山，（註六）在今甘肅 皐蘭縣南五十里。（註七）「步」「伏」古讀近似， 後魏阿薄 譯言互用。（註八）阿步干當卽阿伏干之 異譯。可知阿伏干部落，本居此山，因以為 號，後遂氏焉。 （註九） reserved(c)cinason, 2004, All rights reserved page072 晉書卷十安帝紀云： 義熙十三年夏，劉裕斬魏鵝青裨 將阿薄干。」 又宋書卷四十八朱齡石傳云： （齡石弟）超石以鎚鎚之，虜衆 註一）通鑑卷一一八晉紀： 「義熙 三年（拓拔）嗣遣冀州刺史阿薄干」 元胡三省注云： 「魏書官氏志內入諸姓 阿伏干氏，後為阿氏。 」 （註二）據魏書卷一o三蠕蠕傳，事 在始光元年，卽四二四年。 註三）高祖紀原文伏本作大，疑涉 上下文太字大字等而誤。 註四） 一在始光元年， 卽四二四年， 在延興二年，卽四七二年，其間相 距四十八年。 註五） 水經注卷二河水注二云： 「釋 氏西城記曰，牢蘭海東伏流龍沙堆在 屯皇東南四百里，阿步干、鮮卑山。 」 註六）見清全祖望校水經注卷二第 七頁，文長從略。 註七） 甘肅新通志卷六山水志： 「沃 干山在臯蘭縣南五十里」 註八）按步，唐韵薄故切，讀 buo 伏，廣韵扶富切，讀 bjuo ，音極近似。 步六孤氏宋書作伏鹿孤。詳見本書陸氏 條。 註九）參考陳毅官氏志疏證阿氏條。 內篇 第三 內入諸姓 七三 reserved(c)cinason, 2004, All rights reserved page073 —— 北朝胡姓考 七四 七四 據通鑑胡註，此阿薄干卽官氏志阿伏干氏 之異譯。是明元時（註一）代魏已早有此 族。其時尚未改姓，故晉宋諸書皆稱其本 氏也。 12 ） 延氏 官氏志：「可地延氏後改為延氏」 。廣 韵三十三哿引志同。姓纂三十三哿云， 可地改為延」 ，奪「延」字。氏族略六 云，「可地之為延。可地延亦為延」 ，蓋沿姓 纂之訛奪，又誤分為二氏也。 後魏延普魏有饒騎將軍，安定鎮將，巴東公延 後魏延普 魏有饒騎將軍，安定鎮將，巴東公延 普，（註二）疑出此族。 （註三） 13 ） 鹿氏 官氏志：「阿鹿桓氏後改為鹿氏