2022届高考政治一轮复习课时作业44联邦制两党制三权分立：以美国为例含解析新人教版.docx

PAGE 10 - 课时卷44　联邦制、两党制、三权分立：以美国为例 1．2020年7月23日，以确保美国军事优势为主要内容的《2021财年国防授权法案》在共和党掌控的参议院获得了通过。此前，民主党掌控的众议院已通过该法案，但相比之下，众议院版本法案对关于10座军事基地更名的态度更为激烈。由此可见(　　) ①美国参众两院间存在严重内耗　②美国两党争夺国会事务主导权　③美国两党在一些具体议题上的主张存在着差异　④美国参众两院都是为资产阶级利益服务的机关 A．①②B．①④ C．②③D．③④ 2．美国总统特朗普的“大嘴巴”，是美国大选中一道奇异风景。“让墨西哥掏钱在美墨边境修建一堵墙，防止墨西哥人偷渡到美国”“禁止穆斯林入境”等，对于部分选民来说，这些话听起来很痛快。但是转念一想，谁都知道兑现这样的承诺，是个不可能完成的任务。这是因为(　　) A．受竞选的影响，总统的承诺只是为了竞选需要 B．受两党制限制，总统的承诺不代表民众的利益 C．受联邦制束缚，总统的承诺在各州不可能执行 D．受三权分立制制约，总统的承诺难以全面贯彻 3．为应对新冠肺炎疫情的严重冲击，美国共和党与民主党在国会就“2万亿美元经济刺激计划”经过多次谈判和博弈才得以通过；对急需医疗物资的州长们，特朗普回应，“联邦政府不是出货员”，各州应自行购买；因美国商会和大企业的游说，特朗普才迟迟签署启动《国防生产法》，以解决医疗设备、用品短缺问题。这表明，在美国(　　) ①三权分立原则在政治实践中难以得到真正贯彻 ②具体政策上的差别不会改变两党制的实质 ③利益集团能通过直接游说等手段影响政府决策 ④各州处理本州“抗疫”事务时的地位高于联邦 A．①③B．①④ C．②③D．②④ 4．在美国的疫情防控中，一些州政府指责联邦政府反应迟钝，没有及时采取措施阻隔疫情扩散，联邦与州之间、各州之间的协调一度出现紊乱。加之一些州长(如纽约州州长科莫)是民主党人，州和联邦政府之间的撕扯还与党派斗争因素纠缠在一起，从而使得局面变得更加复杂起来。这表明在美国(　　) ①联邦制的弊端显露无疑，联邦制最大的问题是国家机构始终处于低效运转之中　②联邦与州之间的分权，在一定程度上造成了联邦政府与州政府之间相互扯皮和推诿　③两党制能够有效地调节资产阶级内部的矛盾，防止出现个别集团或个别人物的独裁　④两大政党之间的明争暗斗，对疫情防控中出现的政局紊乱起了推波助澜的作用 A．①②B．①③ C．②④D．③④ 5．美国总统选举实行选举人制度，选民投票时，不仅要在总统候选人当中选择，而且要选出代表50个州和华盛顿特区的共538位选举人以组成选举人团。绝大多数州和华盛顿特区的选举人，把票全部投给在本州或特区获得相对多数选民票的总统候选人。赢得或超过270张选举人票的总统候选人即获得选举胜利。据此，以下说法正确的是(　　) ①美国总统是通过间接选举方式选举产生 ②获得多数选民支持的候选人不一定能当选总统 ③这种选举方式用程序公正保证了结果的绝对公正 ④美国在总统大选中常会出现“左右共治”的局面 A．①②B．①④ C．②③D．③④ 6．美国全国步枪协会作为特朗普的坚定支持者，为其总统竞选提供了大量资金支持。面对新冠疫情，美国很多商店关门歇业，但多数枪店仍在营业。这引发美国控枪团体的强烈不满，要求强制枪店歇业。在全国步枪协会游说后，美国国土安全部宣称，枪店是必要基础设施，可以继续营业。这表明(　　) ①美国利益集团影响政府的方式是直接游说　②美国利益集团可以反映社会各阶层的观点和利益　③美国利益集团可以直接影响政府的决策　④财力雄厚的美国利益集团主要依靠金钱干预政治 A．①②B．①③ C．②④D．③④ 7．2020年5月15日媒体报道，美国累计确诊新冠肺炎146万例，累计死亡8.7万人。在疫情依然严峻的情况下，总统特朗普却强调重启经济，并称复工决定权在总统而非各州。对此，始终坐镇疫情“震中”纽约州的科莫州长疾呼：美国不需要“国王”。面对新冠肺炎这一公共卫生危机，美国政府却以联邦制为借口，将原本负责自身医疗服务的各州政府推到了应对疫情的第一线。从首例新冠肺炎病例确诊，到开启国家紧急状态，正式在国家层面回应疫情，美国已经在联邦缺位、各州各自为政的拉锯之中白白浪费了将近两个月时间…… 运用《国家与国际组织常识》的知识，回答下列问题： (1)运用美国联邦制的弊端，结合材料，说明美国抗疫不力的原因。 (2)结合中国抗疫举措和抗疫成果，简述中美两国在国家结构形式上的不同特点。 8．近日，美国“黑人血案”引发的抗议怒潮席卷首都后，华盛顿哥伦比亚特区市长穆里尔·鲍泽与特朗普“针锋相对”，两人互不对付。之后，鲍泽更是以“没有预算”为名，将总统派遣的200多名国民警卫队士兵驱离。伴随着疫情蔓延和暴乱升级，美国民主与共和两党之间的纷争也愈演愈