关于课程关系量化分析的数学模型.pdfVIP

关于课程关系量化分析的数学模型.pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则 . 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网 上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的 , 如果引用别人的成果或其他公开的 资料(包括网上查到的资料) ,必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参 考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规 则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从 A/B/C/D 中选择一项填写): 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话) : 05 所属学校(请填写完整的全名) : 延安大学 参赛队员 ( 打印并签名 ) :1. 彭 瑞 2. 呼建雪 3. 朱培育 指导教师或指导教师组负责人 ( 打印并签名 ) : 日期: 2012 年 8 月 27 日 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 2012 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用): 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号): 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号): 关于课程关系量化分析的数学模型 摘要 本文探讨研究了关于某高校两个专业四门课程分数、 学生学习水平的差异显著性以及 课程间相互影响的情况。 首先我们对两个专业的各科成绩分别统计了平均值、 标准差、及格率以及优秀率这些 统计量值,又根据这些数据作出了特性指标矩阵;然后采用模糊聚类分析中的最优划分 法得到了聚类分类结果,得到结论为:两专业的高级程序设计语言分数差异性显著,其 他三门科目均没有显著差异。 接着我们根据课程间的联系,采用层次分析法得到各个科目在总成绩中所占的权重, 即得到关于衡量学生学习水平的总成绩模型: y 0.6664x 1j 0.6090x 2j 0.3619x 3j 0.2323x 4j 然后利用单因素方差分析法得到专业对学生学习水平影响的显著性 0.132 0.05 ,即两个 专业学生的学习水平无明显差异。 对于问题( 3 ),我们直接利用 SPSS软件中的回归分析法得到高级程序语言设计、离 散数学两门课程学习的优劣会影响到数据结构和数据库原理的学习。 最后,综合以上分析得到对于专业主干课的学习,我们应该认真学好专业基础课, 以便为后续课程的学习打好基础。 关键词: 模糊聚类分析 层次分析 单因素方差分析 回归分析 一.问题重述 附件一、二分别给出了某高校两个专业的高级语言程序设计、离散数学、数据结构、 数据库原理这四门课程的期末考试成绩数据,请根据数据分析并解决以下几个问题: (1)分

文档评论(0)

xiaoqq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档