简论程序法和实体法的关系.docx

精品学习资料 名师归纳总结——欢迎下载 简论程序法和实体法的关系摘要 ： 本文通过论述程序法对实体法的工具价值及自身独立价值，简要评析对两者关系不 同观点，提出了程序法相对实体法而言有其内在价值而且程序法的位置优越于实体法；关键词 :实体法程序法独立价值优先位置引言依据国际法学界一种传统分类，将法律分为实体法和程序法；从广义来看， 程序法包括本文对程序法的论述 “就像植物的形状和植诉讼程序和非诉讼程序，而狭义的程序法仅指规范诉讼程序的诉讼法；是在狭义的层面上绽开的；程序法和实体法，程序和实体特别亲密，物的联系， 动物的形状和血肉的联系一样，审判程序和法律应当具有同样的精神，由于审判” [1] 程序法和实体法是相互依程序只是法律的生命形式，因而也是法律的内部生命的表现；存，缺一不行的，没有实体法，程序法成为缺乏实际内容的空洞形式；没有程序法，实体法就是一台无人启动的机器而无从发挥功能；但两者如何来界定呢？这是我们正确熟悉程序法和实体法关系的必要前提； 简论程序法和实体法的关系 摘要 ： 本文通过论述程序法对实体法的工具价值及自身独立价值，简要评析对两者关系不 同观点，提出了程序法相对实体法而言有其内在价值而且程序法的位置优越于实体法； 关键词 : 实体法 程序法 独立价值 优先位置 引言 依据国际法学界一种传统分类， 将法律分为实体法和程序法； 从广义来看， 程序法包括 本文对程序法的论述 “就像植物的形状和植 诉讼程序和非诉讼程序， 而狭义的程序法仅指规范诉讼程序的诉讼法； 是在狭义的层面上绽开的；程序法和实体法，程序和实体特别亲密， 物的联系， 动物的形状和血肉的联系一样， 审判程序和法律应当具有同样的精神， 由于审判 ” [1] 程序法和实体法是相互依 程序只是法律的生命形式，因而也是法律的内部生命的表现； 存，缺一不行的，没有实体法，程序法成为缺乏实际内容的空洞形式；没有程序法，实体法 就是一台无人启动的机器而无从发挥功能； 但两者如何来界定呢？这是我们正确熟悉程序法 和实体法关系的必要前提； 《牛津法律大辞典》分别对两者作出有意义的说明，实体法 （Substantive Law ）是指“全部法律体系中的主要组成部分及各部门法的主要部分，它是有 关特定情形下特殊的法律上的人所享有的法律权益和应履行的法律义务的法律； （Adjective Law ）是指 “用来表示不同于实体法的法律原就和规章的体系； 是人们的权益和义务， 而是用来证明或强制实现这些权益和义务的手段， ”程序法 程序法的对象不 或保证在它们遭到 侵害时能够得到补偿； ”对实体法和程序法两者的界定，我们可以从中知道：实体法是调整 法律关系主体的权益义务， 确定法律责任的标准， 表现为相对静止的状态； 而程序法是环绕 着这一静态的标准而详细实施的一系列诉讼行为规范， 表现为运动着的渐进程序； 那么程序 法如何在这一相对静止和确定运动的状态中呈现自己的魅力？它又和实体法是怎样的关系 呢？下面笔者从程序法的工具价值及自身独立价值两方面进行一般阐述； 一，程序法的工具价值及独立价值 在现代法治国家，公民，团体，单位以及国家机构的权益（力）义务，相互关系，行为 的规章， 以及违反规章构成违法或犯罪的界定和处理， 都由法律加以规定； 这些法律大多数 是实体法律，如民法，刑法等；但是，徒法不能自行，只有实行种种措施，才能确保其得到 执行和遵守， 而程序法是保证明体法正的确施的特别重要的和最终的手段； 讼法》，《民事诉讼法》 第一条都明确确定了程序法保证明体法的工具作用， 如我国 《刑事诉 规定了保证法院 就如英国功利主 ”程序法是引导实 正确适用法律， 在权益义务明确的基础上解决民事， 刑事案件的立法宗旨； 义论者边沁所言： “程序法的唯独正值目的， 就为最大限度的实现实体法； 体法从抽象走向详细， 从抱负规范走向现实适用的桥梁和中介； 它对实体法保证作用可归纳 为：（ 1）明确了实施实体法的特地机关及其分工， 在刑诉中规定了公检法三机关是进行刑事 诉讼，行使国家刑罚权的特地机关； 而在民诉中， 只有人民法院是裁决民事纠纷的特地机关， 行使国家审判权； （ 2）证据在程序法中占有重要位置，它是认清案件事实的核心基石， 因而 程序法规定了运用证据的一系列科学规章， 如举证责任的安排原就； （ 3）同时在程序法中规 定了一系列基本原就和基本规章， 在特地机关的权力行使和权力制约基本上保证司法公正的 实现， 也保证了实体法高效率的实施； 如我国刑诉中规定公安机关， 人民法院和人民检察院 进行刑事诉讼， 实行分工负责， 相互协作，相互制约的原就； 在民诉中人民法院的审判活动 必需公开进行并接受检察院的监督， 法条的规定一方面明确公检法三机关的职权和职责， 提 高诉讼的效率， 节省