苏州古城保护与更新(以平江历史街区为例)课件.ppt

自行添加标题 “一体两翼”作为宏观上 规划， 古城西侧开辟 新区，实施高新技术产业 开发区、经济开发区、苏 州新城区“三位一体”的 总体构想 ，将政治、经济 中心逐步外迁，同时减轻 古城区的人口压力，改善 古城民居环境。 在“一体两翼”的基础上， 确定“ 统一规划，分片设 计，逐步改造的思想 ，将 古城区划分为 54 个街坊。解决了新区发 展的矛盾。 保持连续性与多样性原则 保持连续多样性即保护古城街区所构成的有特色的城市意象 ，在保护与更新中对这些 意象的保护是延续古城民居特色的基础。古城民居环境构成可以总结为： 1 、从春秋建城开始逐步形成的“水陆平行”、“河街相邻”、“前街后河”的双棋 盘式城市格局。 2 、城河围城墙，城内河道纵横，桥梁众多，街道依河而建，民居临水而造，构成 “小桥、流水、人家”的水乡城市特色。 3 、星罗棋布的古迹名胜。 自行添加标题 公众参与的原则 主要有鼓励公共参与和立法保护两种形式。 H ． L ． Gamham 在《保持场所精神 —— 城镇特色保护 的过程》指出城市更新包谷 由城镇大众、社区居民主导、 自行添加标题 政府与专家给予适当协助、“自下而上”推动家园建设 和历史环境保护。 由于社会基础而越来越被公众接受。 居民对城市和街区的历史记忆 (Historical Memory) 是没有 替代 (Alternative) 的。公众参与使得城市设计能够顺利推 行和实施，并延续个性化的社区环境和邻里关系。 与干预相关的一些原则 城内大量民居尚未达到《世界文化遗产公约》实施守则（草案） 的要求，但是居民对其感情特殊，因此，需根据情况重新制定原 则来指导： 1 、建筑群在任何一种干预（ intervention ）之前的状态和处理中 所采取的所有方法和材料都必须充分完全地记录下来。 2 、建筑质量尚可的历史见证决不可破坏、失真或去掉。 自行添加标题 3 、任何干预都必须不折不扣地尊重文物的历史的、审美的和体形 的完整性。 4 、最大限度地保存原有的材料， 5 、如必需增添材料时，应在颜色、色调、表质、外形和尺度上和 谐，同时又可以识别。 6 、不可以由未足够训练的、或没有足够经验的保护工作者来做， 除非他们得到了可靠的指示。 问题与对策 积极性问题： 1. 居民越来越多的认识到街区所特有的文化价值，以及情感 价值。 2. 市场经济的微观调控与当地政府的宏观调控带来的积极影 响。 自行添加标题 消极性问题： 1. 旧城更新改造模式单一。 2. 片面追求经济效益，亟须改善的地区得不到改善。 3. 过密过高的开发强度，造成文化的断裂。 苏州古城传统街区保护与更新方法的提出 —— 经常性维修 与阶段性改善、改造模式。 为了确保古城意象的延续性，小规模进展 模式依然是相当有效一种进展方式。结合苏州古城街区的现状，初步 探讨性的提出了经常性维修与阶段性改善、改造模式。 小规模 ： 指在空间上和在规模上的大小，它“小而灵活”，无论是在资金筹 自行添加标题 备、建筑施工，还有拆迁安置方面，小规模的方式都明显的具有较大的 灵活性。最重要的是这种模式，积极促成居民的参与，有利于保护和延 续古城街区意象。 具体实施方法案例 自行添加标题 街区概况 平江历史街区位于苏 州古城东北部，东至 外城河，西至临顿路， 北至白塔东路，南至 干将东路，总面积约 为 166.5 公顷。是以 平江路以及与之联系 规划目标 的河街为主的整体风 貌完整的区域。 街区至今保持了自唐 宋以来水陆结合、河 街平行的双棋盘街坊 格局。 存在问题 ? ? ? ? ? 民居破旧，人口过密，居住条件差 管线老化，功能不全，基础设施差 河道受污，环境脏乱，不协调建筑多 文物古迹数量众多，保护工作亟待加强 街区用地不尽合理，功能不配套 ? 规划背景 ——地理位置比较偏僻，商业开发价值比较低；整体风貌保存 完整，体现着传统居民居住区。 ? 规划目标 ——保护街区风貌，整治历史环境，要一个生活的街区。 延续历史文脉，重现街区价值，要一个繁荣的街区。 规划要点 ? 规划层次 ① 片 [ 整片保护 ] ：从整体上保护欲控制历史街区，包括保护 范围规定、历史风貌保护