2021民法典观后感心得共5篇.docx

PAGE 1 2021民法典观后感心得共5篇 第一篇：2021《民法典》观后感心得 2021《民法典》观后感心得有哪些?《民法典》就如一块千磨万击，无比牢固的“磐石”，铺就在“复兴号”列车带领人民驶向更加幸福的道路上，一起来看看2021《民法典》观后感心得5篇，欢迎查阅!  2021《民法典》观后感心得1  2020年5月28日下午，十三届全国人大三次会议以高票通过《中华人民共和国民法典》，从此，我们迈入民法典时代。新编纂的民法典包括总则编 物权编 合同编人格权编 婚姻家庭编继承编和侵权责任编七编。民法典是对过去民事单行法以及司法解释的传承继受和创新进展，一些与时俱进的新理念也体现在民法典中。民法典的变化还体现在，基于立法严谨性的技术要求，对过去民事单行法和司法解释中表述不够清晰或者不够准确的规定举行了非实质性修正;基于与时俱进的时代要求，对其部分内容举行了实质性修改。非实质性修正主要包括概念使用与语言表述的改变，部分法律条文中个别词语的改变，句子前后标点符号的改变等。作为我们法律人，不但要关注民法典中的实质性修改，还要关注非实质性修正。下面就民法典中的部分非实质性修正谈几点学习心得：  民法典对过去民事单行法和司法解释部分法律条文中的“要求”一词修改为“请求”。立法机关之所以把“要求”一词修改为“请求”一词，这说明“要求”和“请求”二词的含义肯定不一样，二者有细微的差别。“要求”是指提出具体愿望或条件，希翼得到满脚或实现。而“请求”是指提出要求，希翼得到满脚。“请求”含有处于被动地位的意思，希翼别人能按自己的意思办。而“要求”是自己处于主动地位，带有命令似的口吻。在民法典婚姻家庭编中，除了通过人民法院主张权利用“请求”一词外，立法机关用的都是“要求”一词。看来，在立法者眼里，家事是可以天经地义的“要求”。除了家事外，要么“要求”，要么“请求”。不过故意思的是在民法典继承编中，“请求”一词只浮现了一次，“要求”一词一次也没有浮现。  民法典第五百八十五条对《中华人民共和国合同法》第一百一十四条中个别语句的表述举行了调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条中规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。而民法典第五百八十五条规定“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以依据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以依据当事人的请求予以适当减少”。合同法第一百一十四条中的“当事人可以请求人民法院或者仲裁机构”只是表达了当事人有请求的权利，至于人民法院或者仲裁机构是支持还是不支持当事人的请求这层意思并没有表达出来。而民法典第五百八十五条中的“人民法院或者仲裁机构可以依据当事人的请求”就表达出人民法院或者仲裁机构依据当事人的请求可以支持也可以不支持这层意思来。这前后的变化体现了民法典第五百八十五条表述的更清晰。  以上摘出的只是民法典非实质性修正中的一小部分，个人的理解可能有不到位的地方。民法典的学习是一个长期的过程，先理解吃透民法典后再运用到实务中去，在实务中成熟运用民法典也需要一个过程。  2021《民法典》观后感心得2  5月28日，十三届全国人大三次会议高票表决通过《中华人民共和国民法典》。5月29日，中国政治局进行第十二次集体学习，充分肯定了《民法典》的地位和意义也对民法典的宣传实施和研究提出了明确的指示和要求。  “法者，天下之程式也，万世之仪表也”。无法则无安，这部关系每一人一生的“百科全书”已经开启“阅读模式”，各级党政部门和司法部门必须占据法治制高点，在党的领导下，立体布局全面降实民法典精神，更好地推进全面依法治国建设社会主义国家，更好地保障人民权益，提升人民群众安全感 幸福感。  经过党支部党课的学习，《民法典》中的“民”字代表着“人民至上”，我们不仅要细细体味和思量背后的含义，更要时时去领悟和践行其中的真谛。  人民利益至上，举起法律武器维护人民利益，以人民为中心的进展思想不能只停留在口头上止步于思想环节，而要体现在经济社会进展各个环节。《民法典》增强了民事权力种类，确认和保障民事权力，完善了权利爱护和救济规则，加强了对弱势群体的爱护，回应了人民群众需求，切实维护了广阔人民群众根本利益。  人民需求至上，建德治屏障增进人民福祉。公平正义是提升群众获得感中意度的前提。新时代下，人民在物质生活极大丰富后，必定对公平正义有更好层次的需求。要顺应人民的需求，促进社会的公平正义，增进人民福祉。《民法典》确立了法人制度代理制度 物权制度及合同制度等相关民事