汉语大字典第二版同义对释研究(历史学毕业论文).docVIP

汉语大字典第二版同义对释研究(历史学毕业论文).doc

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
汉语大字典第二版同义对释研究(历史学毕业论文) 文档信息 属性: F-016GUD,doc格式,正文9533字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字:汉语大字典,第二,同义,研究 2 一、 引言 3 二、 《大字典》运用同义对释法的合理性 3 三、 《大字典》同义对释的类型 5 (一) 单音节同义词对释 5 (二) 复音节同义词对释 6 1. 单个同义词对释 7 第一,对于文言字义,选用现代汉语中常用的同义词来释义。如: 7 第四,明确写出单音词在某一义项上字形的变化。如: 8 2. 多个同义词对释 8 (三) 同义对释法与其他释义法结合释义 10 四、 《大字典》对同义对释的优化与存在的不足 10 (一) 优化 10 第二,用来解释的同义词,一般选用单义的。如: 11 (二) 不足的具体表现及原因分析 12 1. 释义不准确 12 (2) 伸③申理,洗雪(冤屈) 13 2. 释义引起误解 13 3. 释词词性不一致 14 4. 以古释古、以难释难 15 (1) 侑③配享;从祀。 15 5. 使用现代不成词的语素释义 16 (1) 任B12堪;胜。 16 (2) 儇②奸;佞。 16 五、 修改意见 16 六、 结语 17 参考文献 18 论文原创声明(模板) 19 论文致谢(模板) 19 正文 汉语大字典第二版同义对释研究(历史学毕业论文) 搞要 摘要:汉语大字典》的同义对释法,是释义方式的一种,源自古代辞书释义“直训”法。同义对释有明显的长处,它使释文简短精练,也便于读者对相关的同义词语进行联系理解,符合“辞书体”的要求;然而这种方式也有很大的局限,它对词语注释的精确度不高,不能 关键字:汉语大字典,第二,同义,研究 摘要《汉语大字典》的同义对释法,是释义方式的一种,源自古代辞书释义“直训”法。同义对释有明显的长处,它使释文简短精练,也便于读者对相关的同义词语进行联系理解,符合“辞书体”的要求;然而这种方式也有很大的局限,它对词语注释的精确度不高,不能表现出同义词语间的“同中之异”。滥用这种方式会出现以难注易、以生僻注常见、以多义注单义的现象,使读者难以理解和使用。在通读《汉语大字典》人部的基础上,文章运用归纳法,一方面对同义对释这种方法的运用予以梳理,总结了《汉语大字典》的贡献和发展;另一方面运用现代辞书学和语义学的相关理论,指出其局限和不足,并提出改进的建议。 关键词汉语大字典同义对释成就不足 一、 引言 《汉语大字典》(以下简称《大字典》)的同义对释法是释义方式的一种,源自古代辞书释义“直训”法,即词语式释义。用同义词给词语释义,是古今中外语文辞书广泛运用的释义方式。在我国,从两千年前的《尔雅》《说文解字》到今天的《中华大字典》《大字典》,都把这种释义方式放在重要的地位,前人也给这种方式以不同的名称,如“同训”“对释”“同义互训”等。同义对释,就是用意义和用法相同或相近的一个词或两个以上的词去解释另一个词,实际是运用类似语言材料的比较解释,在比较中让读者理解词义、掌握用法。 二、 《大字典》运用同义对释法的合理性 《大字典?编写细则》对释义方式只有粗略的说明,如: 词语式、定义式、描写式、说明式、综合式等。细则未及细述在何种情况下宜用何种方式,在何种情况下不宜用何种方式,亦未说明《大字典》在通常情况下宜用何种方式。 一部辞书采用什么样的释义方式,一般来说是根据该辞书的性质和释字(词)的目的选择的。同义对释这种方式,《大字典》应用得最为普遍;定义、说明等方式一般在名物字和科学术语释义中用得更多。导致这一现象并不是由于编写条例有强制性的规定,而是一种自然选择的结果,因为“字”――单音词的性质决定了《大字典》采用以同义对释法为主的释义方式。 同义对释的条件是所选用释词表达的一定要与被释词是同样的事物、现象或概念,在意义、色彩和用法上要有共性。意义完全相同的词,一般指那些由于来源不同而产生的异称词;意义相近的词,指基本意义相同但有细微差别的一般同义词,这是同义词释义的客观基础。汉语词汇中普遍存在着这类意义相同、相近的词语,这是选用同义对释法的前提。 汪耀楠、祝注先(1982)指出:“大型语文词典在考虑和选择释义方式的时候,必须对所确定的读者对象的知识领域和基本要求乃至特殊需要和本词典的知识结构作综合、平衡的考虑,以便通过恰当的方式向读者提供尽可能丰富、完全的知识信息。”《大字

您可能关注的文档

文档评论(0)

ayun1990 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档