合同法:合同法总论.ppt

  1. 1、本文档共389页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(三)法定抵消的要件 (1)双方互负债务、互享债权。 (2)给付种类、品质相同。 (3)双方债务已届清偿期 例外:破产时债券人的破产抵销权;主张抵销的一方的债权到清偿期对方被抵销之债权没到清偿期。 (4)依债的性质可以抵销。 (四)抵消的效力 抵消使双方债权按照抵消数额消灭。 【例4】甲欠乙货款3万元,2014年3月1日到期。乙欠甲咨询费3万元,2013年3月1日到期。2016年2月28日,甲发函给乙主张以咨询费抵消货款。 五、提存 (一)概念 指债务人将无法清偿的标的物交有关部门保存以消灭合同关系的行为。 在提存关系中,将标的物交付提存的债务人为提存人,提存之债的受领人为提存受领人,由国家设立的接受并保管提存物的机关为提存机关,交付保管的标的物为提存物。 (二)提存条件 1、提存主体合格 提存涉及三方当事人,即提存人、提存机关和提存受领人。 2、有合法的提存原因。 《合同法》第101条:(1)债权人无正当理由拒绝受领标的物;(2)债权人下落不明; (3)债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定法定代理人;(4)法律规定的其他情形。如《合同法》第316条、393条、420条的规定。 (二)合同漏洞补救步骤 《合同法》第61条:合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。 1、尊重当事人意思自治权 首先应鼓励、允许当事人就漏洞达成补充协议。 2、适用合同法第62条 《合同法》第62条 当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定: (一)质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。 (三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担。 【案例】块状硫磺购销合同纠纷案 某《块状硫磺购销合同》既无块状硫磺质量的约定,又无对块状硫磺检验方法和检验标准的条款。 某质量鉴定机构接受买受人的委托,以GB/T2449-2006为判断基准,对系争块状硫磺的质量进行鉴定,并出具的《咨询分析意见》认为,按照该国家标准,硫磺的优等品、一等品、合格品是不允许有大块的砂石存在的;而涉案出卖人交付的块状硫磺内均混有小石块或细小石粒等固体杂质,且这些杂质分布比较均匀,即质量不合格。 出卖人否认该《咨询分析意见》的法律效力,理由是依据《中华人民共和国标准化法》,国家标准分为强制性标准和推荐性标准,而对于推荐性标准,国家鼓励企业自愿采用。GB/T2449-2006工业硫磺国家标准显然为推荐性标准,由企业自愿采用。 3、参照合同解释方法 依前两项方法仍不能确定时,就需要法官站在一个合理交易人的角度,依据当事人目的、合同性质、交易习惯、诚实信用等方法去填补合同漏洞。 四、格式条款的解释 (一)格式条款 格式条款是指当事人为了重复使用而预先设定的,并在订立合同时未与对方协商而直接订入合同的条款。 (二)格式条款制作方的义务 1、提醒注意的义务 2、说明的义务 3、不得设置不公平条款 【例】2014年6月,张某驾驶货车沿高速公路自西向东行驶至某处时,因采取紧急制动导致货箱内货物前移撞击驾驶室,驾驶室严重受损,产生车辆修复费用64368元、施救费用13000元、鉴定费用2000元。 保险单背面《特别约定清单》中第4项标明:营运货车投保约定:被保险机动车因所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成本车车辆损失,保险人不负责赔偿等。 最高人民法院关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复 《保险法》第17条规定:保险合同中规定有保险责任免除条款的,保险人应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生法律效力。这里所规定的“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 (三)格式条款解释规则 1、按照通常理解解释 2、不利于条款制作人 3、非格式条款优于格式条款 第十讲 合同的终止 重点问

文档评论(0)

学习让人进步 + 关注
实名认证
内容提供者

活到老,学到老!知识无价!

1亿VIP精品文档

相关文档