史学论文谈马克思划分社会形态的多重维度.pdf

谈马克思划分社会形态的多重维度 近些年来关于马克思社会形态理论的探讨，主要集中在社会形态的概念、划分标准、 划分类型、内在结构、发展规律、历史发展道路以及东方社会发展理论等，其观点相殊，甚 至迥异。 这些研究主要是以零散的形式就社会形态的某一侧面、 某一角度、 某一问题发表自 己的意见， 而缺少对马克思社会形态理论的整体把握， 特别是马克思社会形态理论的基本内 容是什么这一最基础、 最根本的问题却少有人问津。 通过对马克思社会形态理论发展史和文 本的考察， 这一理论的基本内容可以大体归结为社会形态划分理论、 社会形态演进理论、 社 会形态结构理论三个主要方面。 其中， 社会形态划分理论是从宏观上考察社会历史分期， 社 会形态演进理论是从动态中探讨社会发展道路， 社会形态结构理论是从静态中剖析社会内部 构成。 从发展史和文本出发，系统研究马克思社会形态理论的基本内容、理论特征，以正本 清源，还马克思社会形态理论本来面目，是马克思社会形态理论研究的最为迫切的需要。 纵观整个人类社会历史发展演变， 人们总会发觉它呈现出阶段性发展的态势。 而社会发 展形态划分理论要回答的就是从宏观上看整个人类社会历史按照某一特定标志划分为多少 个相对独立的历史阶段的问题，简言之社会形态划分理论就是多维度的社会形态划分理论。 马克思社会形态的划分问题， 至今一直是一个争论不休的热点问题， 主要研究观点有两 形态说、三形态说、四形态说、五形态说、六形态说。可以说，这些关于社会形态划分的观 点，大多数观点都能从马克思文本中找到或多或少的依据， 这也恰恰彰显了马克思社会形态 划分理论的多维性。这些社会形态划分的类型之间往往并不是绝对排斥的，而是既有差别， 又有联系。 在这些社会形态的划分类型中， 有的是在某一时期某一论著中马克思偶尔提及的 非典型的分期类型， 有的是贯穿马克思思想始终、 马克思着重阐述并不断完善的典型的分期 类型。就后者而言，马克思主要提出了三类社会形态划分理论 : 一是以所有制关系为视角的 1 五种经济社会形态划分理论， 二是以人的发展状态为视角的三大社会形态划分理论， 三是以 生产力为视角的四种社会形态划分理论。 一、经济社会形态划分理论 经济社会形态理论贯穿于马克思思想的始终。 早在克罗茨纳赫时期， 在 《黑格尔法哲学 批判》 中，马克思就从现实的人出发来研究历史哲学， 批判黑格尔的国家学说， 提出了家庭、 市民社会决定国家政治， 私有财产决定国家制度、 法的关系的观点，并以此为理论基石，第 一次明确将人类社会划分为古代时期、 中世纪的专制时期、 人获得政治解放的现时代和真正 民主制度时期，并对各个历史时期的基本特征做了初步阐述。在《德意志意识形态》中，马 克思以分工和分配为依据，阐明了所有制形态演进的顺序 : “部落所有制”形态、 “古代公 社所有制和国家所有制” 形态、 中世纪 “封建的或等级的所有制” 形态、 现代 “纯粹私有制” 形态，人类社会发展的趋势是未来“无产阶级的占有制”形态。在《雇佣劳动与资本》中， 马克思则非常明确地提出 “古典古代社会、封建社会和资产阶级社会” 依次更替的思想。在 《〈政治经济学批判〉序言》中，马克思将经济社会形态划分理论表述为 : “大