行政强制行为概述.pptx

  1. 1、本文档共99页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章 行政强制推荐阅读:全国人大常委会法制工作委员会行政法室编写:《中华人民共和国行政强制法》释义与案例,2012年版。乔晓阳主编:《中华人民共和国行政强制法解读》,中国法制出版社2011年版。 【事例情形与问题引导】例一:甲骑自行车经过十字路口时,擅闯红灯被警察发现。警察令甲穿上黄马褂值勤,直到下一个违章者出现。甲在十字路口被迫值勤五小时。在这一事例中,警察令甲穿上黄马褂值勤属于一种什么性质的行为?是一种行政命令的行为,还是一种行政处罚行为或者行政强制行为?该行为是合法行为还是违法行为?例二:古魁花巨资所建的汽车配件商城号称西南最大、最好的汽车配件城,生意极好。2006年5月,因为此地要开发楼盘,成都市成华区国土局责令其限期搬迁。如果汽配城不自行搬迁,将被强制搬迁。他申请行政复议,复议结果还是维持强行拆除。政府按农村集体土地价给他补偿款,而如果按城市拆迁标准,他可以得到两亿多元的补偿款。为讨要补偿,两年来,古魁利用各种极端方式不断骚扰政府,最后不堪困扰的成华区政府作出一个在司法界堪称罕见的举措,即借给古魁10万元律师费,同时让法院免除了他上百万元的诉讼费,让古魁将区政府告上法庭。2009年1月5日,“古魁告官”一案在成都市成华区法院第二次开庭。这一次,成华区土地统一征用开发办公室(以下简称统征办)被追加为被告,成华区政府、成都市国土资源局成华分局等被一并告上法庭。古魁提出了巨额的拆迁补偿,并要求赔偿其全部经济损失(自2006年5月17日汽配城被强拆除其按每日22000元计算)。在这一案件中,除涉及补偿、赔偿和行政诉讼程序等问题外,结合本章的内容,可以探讨如下一些问题:责令限期拆迁,是一种什么性质的行为?强制搬迁是一种什么行为?由持有房屋拆迁许可证的单位实施的拆迁行为,是民事行为还是行政行为?强制拆迁是应由行政机关实施还是应由人民法院实施?在行政机关与人民法院之间,有无强制拆迁的权限划分?在它们之间应否有一种程序上的衔接和规则?某甲在驾车经过收费站时,撞坏了栏杆,收费站工作人员一方面拦下车辆;另一方面责令某甲赔偿损失。试问:拦下车辆的行为是否属于行政命令或者行政强制行为?责令赔偿损失行为是否属于行政命令行为?收费站是否有责令损害方予以赔偿的权力?一、行政强制的概念与特征(一)概念:即行政上的强制,是指行政主体为实现行政目的而对行政相对人采取强力方法的具体行政行为。 《行政强制法》第2条规定,“本法所称行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。”(二)特征: 最为明显特征在于措施(手段或方法)的“强制”性。 1行政性 2强制性 3合乎目的性有同学提出以下问题“某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押,在扣押过程中,城管执法人员李某还将甲打伤”,请问,为什么扣押甲物品的行为不是行政强制执行措施呢?因为这是一个处理的惯常行为,是否可以认为这是由城管局做出的意思表示呢?如前所述,在法律称谓上,行政强制包括行政强制措施与行政强制执行两种,故我们一般不以“行政强制执行措施”来指称它们。从以下内容的学习可知,根据《行政强制法》第三章之规定,扣押是一种行政强制措施。在行政执法之中,扣押应当由法律、法规规定的行政机关实施的,有时是作出行政处罚的前置性行政行为。城管执法人员对甲的物品扣押,当然应该认定为其所在的城管局作出的行政行为,而非某城管执法人员李某等人的个人行为,也绝非由城管局做出的意思表示。 一般说来,民法上的意思表示在行政法学里大致能够对应的就是行政事实行为中的观念表示,如通知、通告之类的活动,这与城管局执法人员扣押甲物品之行为,相差甚远,不能推导为城管局的意思表示。二、行政强制的分类(一)行政强制措施 1.概念与特点是指在诉讼法、复议法与赔偿法中列举的可以起诉、申请复议与请求赔偿的具体行政行为中,仅次于行政处罚执法力度的一种独立的具体行政行为。具体是指:行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。请见:2005年司考试题某县公安局因彭某拒绝交纳罚款,将彭某汽车扣押。一个月后,该局通知彭某将汽车领回,但该车在扣押期间被使用,因发生交通事故遭到部分损坏。下列哪些说法是正确的? A.某县公安局的扣车行为是一种行政强制措施B.某县公安局的扣车行为应当有法律、行政法规或者地方性法规的授权,否则构成违法C.某县公安局退回被扣的汽车即可视为对扣车行为违法性的确认D.某县公安局应满足彭某提出赔偿其汽车维修费、养路费和汽车停运期间的收入损失的要求  解析本题考查行政强制措施。A项就是根据法律、法规规定,在此情形下对行政相对人的财产实施暂时性控制的措施,故是正确的;依法行政是

您可能关注的文档

文档评论(0)

虾虾教育 + 关注
官方认证
内容提供者

有问题请私信!谢谢啦 资料均为网络收集与整理,收费仅为整理费用,如有侵权,请私信,立马删除

版权声明书
用户编号:8012026075000021
认证主体重庆皮皮猪科技有限公司
IP属地重庆
统一社会信用代码/组织机构代码
91500113MA61PRPQ02

1亿VIP精品文档

相关文档