山东大学博士学位论文评阅书.docVIP

PAGE 山东大学博士学位论文评阅书 （科学学位） 作者姓名 专业（二级学科名称） 论文题目 评阅人姓名 专业技术职务 是否博导 学科专业 工作单位 请对学位申请人在“自评表”中关于论文的创新点的自评作出评价 （评价等级：有很强的创新性为“A”；有较强的创新性为“B”；有一定的创新性为“C”；没有创新性为“D”；请在相应项上划√） 评价等级 简 要 说 明 创 新 点 1 A\B\C\D 创 新 点 2 A\B\C\D 创 新 点 3 A\B\C\D 请对学位申请人在“自评表”中关于学位论文不足之处的自评作出评价 （评价等级：自评确切为“A”；较确切为“B”；一般为“C”；不确切为“D”；请在相应项上划√） 评价等级 简 要 说 明 A\B\C\D 共4页 第1页 对 学 位 论 文 的 评 价 （请论文评阅人参考下表所列的评审要素，对博士学位论文进行评价。评价等级：好为“A”，较好为“B”，一般为“C”，较差为“D”） 评审 项目 评审要素 评价等级 论文 选题 课题的理论意义或实用价值：包括对学科发展、经济建设、科技进步或社会文化发展的作用 A\B\C\D 文献 综述 对本研究领域文献资料的掌握程度及立题论述，包括： 本课题的国内外研究动态的掌握及其评述 （2）对本论文所要解决问题的目的及意义的论述 A\B\C\D 研究 成果 研究成果的理论意义或实用价值 （2）研究成果的创造性 （3）论文的难易程度及工作量 A\B\C\D 业务 水平 独立从事科学研究工作的能力 （2）掌握专业理论知识的深度和广度 A\B\C\D 学风 和 写作 概念清晰与分析严谨的程度 （2）材料的真实性和结论的合理性 （3）论文的规范性与文字表达能力 A\B\C\D 共4页 第2页 对论文的总体评阅意见及修改意见或有待商榷的问题： 共4页 第3页 评阅人签名： 年 月 日 评阅结果（请在相应项上划“√”） A．本论文已达到博士学位论文水平要求，同意进行答辩并申请博士学位 B．本论文已达到博士学位论文水平要求，同意修改后进行答辩并申请博士学位 C．本论文基本达到博士学位论文水平要求，但需对论文做较大修改，半年后再申请答辩 D．本论文未达到博士学位论文水平要求，不同意进行答辩 山东大学学位委员会办公室制 共4页 第4页