信度与效度分析.ppt

低信度:α<0.35, 中信度:0.35<α<0.70, 高信度： 0.70<α 一般地，问卷的α系数在0.8以上该问卷 才具有使用价值。 Cronbach‘s α值皆达0.85以上，表明 问卷信度良好。 第三十页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 6.评分者信度（inter-scorer reliability） 考察评分者信度的方法为，随机抽取相当份数的问卷，由两位评分者按记分规则分别给分；然后根据每份问卷的分数计算相关系数， 就得到评分者信度。评分者信度也可以是一位评分者两次评分的相关系数。如果是多个评分者或一位评分者两次以上的评分，可采用肯德尔和谐系数和Kappa系数。肯德尔和谐系数用于等级资料，Kappa系数用于定性资料。 第三十一页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 四、 影响信度的因素 被试方面 主试方面 施测情景方面 测量工具方面 两次施测的时间间隔 第三十二页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 提高信度的方法 问卷的信度越高，受到人、时、地、物的干扰就越低，其所能反应事实或让人相信的程度越高，因此在问卷实施前如何有效提高信度是问卷测验成败的关键。通常提高问卷信度的方法为： 第三十三页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 （1）适当延长问卷的长度 问卷题目较多，其在一定程度上排除了偶然因素的影响，从而提高了问卷的信度。 但是问卷长度的增加与问卷的信度的增加并不总是成正比的，当信度系数较小时，延长问卷长度，问卷的信度系数增加较大；而当信度系数较大时，延长问卷长度对信度系数的影响就较小。 第三十四页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 （2）问卷的难度适中 当问卷题目难度太大时，问卷得分普遍过低；当问卷题目难度太小时，问卷得分普遍较高。问卷题目太难或太易都会使问卷得分差异减小，使实得分数方差减小，从而降低了问卷的信度。 第三十五页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 （3）问卷的内容尽量同质 内容同质的问卷，要求答卷者具有相同的能力、知识和技能。因而为了提高问卷的信度，问卷的内容应尽量保持同质。 第三十六页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 （4）测验的时间要充分 一份问卷应保证绝大多数答卷者在规定的时间内能完成测验。当答卷者不能从容地回答所有题目时，问卷的得分就不能反映答卷者的真实情况。 第三十七页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 （5）测验的程序要统一 问卷题目要统一，指导语、回答问题的方式、分收试卷的方法和问卷测验的时间等都要统一，这些是问卷有较高信度的基本保证。 第三十八页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 例1 世界卫生组织生存质量测定量表简表 (WHOQOL-BREF)包含24个问题条目,从生 理、心理、社会关系和环境领域考察个人 的生存质量。量表的结构见表1。使用量表 对47名患者进行调查，试对环境领域进行 信度分析。环境领域包含8个条目，各个条 目的内容，平均得分和方差等列于表2. 第三十九页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 Ⅰ. 生理健康领域 Ⅲ. 社会关系领域 1. 疼痛与不适 14．个人关系 2. 精力与疲倦 15．所需社会支持的满足程度 3. 睡眠与休息 16．性生活 4. 行动能力 Ⅳ. 环境领域 5. 日常生活能力 17．自由、人身安全和社会安全保障 6. 对药物及医疗手段的依赖性 18．住房环境 7. 工作能力 19．经济来源 Ⅱ. 心理领域 20．医疗服务与社会保障：享有程度与质量 8. 积极感受 21．获取新信息、知识、技能的机会 9. 思想、学习记忆和注意力 22．休闲娱乐活动的参与机会与参与程度 10．自尊 23．环境条件（污染、噪声、交通、气候） 11．身材与相貌 24．交通条件 12．消极感受 总的健康状况与生存质量 13．精神依托、宗教、个人信仰 表1 WHOQOL-BREF量表的结构 第四十页，编辑于星期二：十四点 三十四分。 表2 环境领域各条目得分情况及领域总分的相关分析 环境领域条目 平均得分 方差 相关系数 1．日常生活中您感觉安全吗？ 3．4255 0．380 0．565** 2．您生活的环境对健康好吗？ 3．3404 0．534 0．488** 3．您的钱够用吗？ 3．0638 0．887 0．697** 4．在日常生活中您需要的信息都齐备吗？ 3．0213 0．543 0．546** 5．您有机会进行休闲活动吗？ 3．5745 0．858