结论与讨论(含参考文献)(4).pdfVIP

结论与讨论

本文在对传统背景下国际资本流动理论回顾的基础上，研究了全球化条件下国际资本

流动新的背景、新的影响因素以及由此而形成的新的动力机制，包括国际资本流动的产业

重组机制和空间重构机制，并对国际资本流动新机制的区域影响进行了探讨，得出了一系

列重要的结论。

（一）主要结论

1.通过比较国际资本流动的传统背景和全球化条件下的新背景，归纳出国际资本流动

的两种不同的流动机制，即传统条件下“贸易导向型”的国际资本流动机制，其特征是，

生产在国内，资源和市场在国外，为获取资源和接近市场而投资；以及全球化条件下“生

产导向型”的国际资本流动机制，其特征是技术创新、RD、核心生产和管理在国内，大

部分生产活动转移到国外，为在全球组织一体化生产而投资。

2.在全球化条件下，产生了影响国际资本流动的一系列新的因素，包括信息技术产业

与知识经济的发展、市场经济全球化、跨国公司的全球经营战略、区域经济一体化。它们

与传统的影响因素彼此消长，重新组合，形成了影响国际资本流动的新动力，从而进一步

形成国际资本流动的新机制。这个新机制的形成过程包括两个部分：国际资本流动的产业

重组机制和空间重构机制。

3.全球化条件下，国际资本流动的全球格局表明，对外投资覆盖的国家虽有所增多，

但分布却更为集中。高新技术产业和现代服务业在发达国家的对外投资中变得更为重要。

服务业已经超过制造业成为对外投资的主导产业，而在制造业中，技术越先进的行业，其

投资集中的程度也越高。

4.全球化条件下，跨国公司的全球经营战略、信息技术的发展和知识经济的兴起成为

推动国际资本流动的原始动力。信息技术和知识经济的发展推动了国际资本流动的主要来

源地和目的地——发达国家产业结构的高度化，最直接的后果是生产性资源和与其相关的

经济活动不再被视为经济生活的核心，代之而起的是创新性资源的获取和知识的生产，这

些成为跨国公司投资的主要战略考虑。相应地，在产业结构调整的压力下，发达国家的制

造业将被转移到全球各地有利的地区进行生产。

5.跨国公司是实施全球生产的主体。跨国公司通过在全球范围内生产系统的整合，建

立起全球新的分工体系，这个分工体系的核心是将价值增值链的各个点配置在不同的国家

和地区，以达到生产体系的功能最优。在这个增值链中，发达国家处于源头：技术创新、

RD、管理，而发展中国家则处于末端，专事生产和制造。

6.跨国公司组织全球生产的格局也表明，全球化条件下，在新的影响因素的作用下，

国际生产的分布往往高度集中于那些具有创新性因素（创新环境、技能劳动力）的国家和

提供互补性要素、具有明显的工业群集的区域。跨国公司沿着价值链的各个点（从设计和

创新到营销和售后服务）在全球范围内组织生产。

7.国际资本流动对区域空间影响的动力主要来自于产业群集效应。产业群集能给跨国

公司的活动带来有效的外部联系。因此，在区域层面上，跨国公司也是高度集中于少数具

有产业群集优势的区域，以获取这些地区的互补性要素。

8.国际资本流动对区域空间结构的影响主要有两个层次。在国家区域层面上，国际资

本通过高度集中加大了区域发展的不平衡，表现为空间极化效应；而在城市区域层面上，

国际资本通过系统地投资于某一地区，促进了城市区域的共同发展，并形成了功能分明的

城镇体系，表现为扩散效应和区域协调发展。

101

9.对中国和苏州引进外资的区域影响分析也证实了有关国际资本流动的区域影响的研

究。

（二）主要创新点

1.在回顾总结传统的国际资本流动机制的基础上，提出了全球化条件下国际资本流动

新的理论框架，并将两种背景下的国际资本流动分别概括为“贸易导向型”的国际资本流

动和“生产导向型”的国际资本流动。

2.以跨国公司的全球经营战略为推动力、以信息技术和知识经济为区位指向引力，本

文提出了经济全球化条件下国际资本流动的新动力机制。

3.从不同的区域层面（本文为国家和城市）对国际资本流动的区域影响进行研究。

（三）讨论

显然，由于受客观条件和作者水平的限制，本文尚存在诸多不足之处。

1.关于国际资本流动的研究范围，应该包括国际直接投资（FDI）和国际间接投资

（FPI）两个部分。但由于外国直接投资的研究具有极高的理论价值，一直成为国际资本流

动研究