关注转基因技术的伦理问题.ppt

（3）医生只是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离过程，都是在设备良好的大医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。（4）捐献有限造血干细胞救人一命，对个人来说是一种美德、一种欣慰和快乐，是一种高尚的人道主义表（2）所谓捐献骨髓，实际上医生只是从你的骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植。因为造血干细胞在人的骨髓中相对较多，而在外周血液中却很少。第21页,共32页，2024年2月25日，星期天我国观点：实施（

）必须获得卫生部批准证书。体外受精-胚胎移植及其衍技术思考：2003年7月，中国微生物在《体外受精-胚胎移植及其衍技术规范》中中规定，实施“体外受精-胚胎移植及其衍技术规范”必须获得卫生部的批准证书“。假如你是一名官员，有一对夫妇1、为生男孩而提出试管设计婴儿，你是否批准呢？理由是什么？2、若他们是一对不孕夫妇呢？3、若他们生了一患病女孩，到处求医，均未获得合适的骨髓，你能为他们想出办法吗？第22页,共32页，2024年2月25日，星期天答：对第1种情况不批准，理由：这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例，有悖于伦理道德。答：对第2种情况批准，但必须限制设计性别。答：对第3种情况建议他们申请设计试管婴儿，并在植入前做胚胎遗传学诊断，提取试管婴儿的骨髓。第23页,共32页，2024年2月25日，星期天争论焦点：1、反对：(1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识，要想通过基因检测达到（）的目的是困难的(2)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的（）(3)个人基因资讯的泄露会造成（）2、支持：(1)通过基因检测可以及早采取（）措施，适时进行治疗，挽救口才生命(2)基因歧视现象可以通过（）得以解决三、基因检测第24页,共32页，2024年2月25日，星期天基因检测个体的发色、胖瘦、视觉、人格特性个体的缺陷和某些“不良”基因，与何种疾病相联系个体大致长到何时会患何病个体基因治疗和基因修补的顺序和安排个体饮食要求个体婚配要求－适宜于与某种人结婚第25页,共32页，2024年2月25日，星期天——你愿意去做基因测试吗？——基因有没有好坏之分？基因资源有无国界之分?——我们是否该对基因进行人为选择性淘汰和保留?——基因信息属于个人隐私吗?公开还是保密?——我们该怎样看待致病基因和易感基因携带者??/publicforum/Content/free/1/883894.shtml/GB/paper53/1004/143625.html/n1/jcrb67/ca44304.htm/view/911470.htm第26页,共32页，2024年2月25日，星期天1、现在要对个人所有基因进行检测，是做不到的。因为现在有不少基因还没有得到确定。即使只是对个别或少数基因进行检测，也并不是每个人都需要的。现在西方国家对某几种致病基因进行筛检时，接受测定的人也只是有这样遗传病家族史的个人，或这类疾病的高危个人。目的是使他们能及早采取防范措施，如养成良好生活习惯、定期检查身体、适时手术等。把致病基因和易感基因都检测出来，记录在磁卡上，做一张身份证，成为基因身份证。第27页,共32页，2024年2月25日，星期天第28页,共32页，2024年2月25日，星期天2、有某种致病基因，并不一定患病不一定。（1）、杂合子内的隐性致病基因不一定患病；（2）、人类的多基因遗传病，既与基因有关，又与环境和生活习惯有关。3、有许多致病基因，测定其致病基因是相当困难的。因此科学家认为不如测定其所表达的蛋白质更为快捷有效。4、基因检测给受试者造成心理负担或压力必需考虑到。特别是给出似是而非的结论之后，往往会使受试者无所适从。第29页,共32页，2024年2月25日，星期天5、现在记录有个人某些遗传信息的“身份证”已经出现，但仅仅是试验性质的，至于说拿着它去看病，起码在可以预计的将来是言过其实的。6、将“基因身份证”上记录的信息和它的作用等问题弄清楚之后，才能决定要不要它。比如，现在有的试验性基因身份证记录个人特有的某一对或某几对等位基因信息，它可能在验明正身方面起更大的作用，这类基因身份证要它也无妨。第30页,共32页，2024年2月25日，星期天1.代孕。明明违反国家法规，却在近两年悄然兴起，人们利用多种媒体在阐明自己对该事物的看法。相关知识点____（）2.集美干细胞200