重新鉴定申请书（22篇）.docxVIP

第

重新鉴定申请书（22篇）

重新鉴定申请书（通用22篇）

重新鉴定申请书篇1

申请人：，男，_年_月_日出生，汉族，住，身份证号码：。

被申请人：，男，_年_月_日出生，汉族，住，身份证号码：。

申请事项：

请求对被申请人的伤残等级进行重新鉴定，鉴定事项为被申请人20__年5月7日左手食指受伤是否构成残疾？

事实与理由：

20__年5月7日，被申请人因故受伤，后原告于20__年6月8日单方委托司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，司法鉴定所认定被申请人构成_级伤残。该鉴定意见，程序存在严重违法。

首先，该鉴定意见系被申请人单方委托鉴定机构，未与包括申请人在内的其他当事人协商确定鉴定机构。

其次，被申请人用以鉴定的证据未经质证，不符合鉴定规定，即，司法鉴定所依据未经质证的证据所得出的鉴定意见应不予采纳。

最后，被申请人受伤时间为20__年5月7日，从某市二医院出院时间为20__年5月27日，而被申请人出示给贵院的证据中包括几组出自别的医院的诊疗发票。由此可见，被申请人在从某市二医院出院后回到某地仍然在继续进行治疗，其诊疗活动并未终结。值得一提的是，司法鉴定所受理被申请人的鉴定申请时间是20__年6月8日，但被申请人的诊疗活动于20__年6月9日还尚未终结，这属于严重程序违法。

根据《人体损伤致残程度分级》第4.2规定：鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。本案中，被申请人自事故发生之日(20__年5月7日)到鉴定意见作出之日(20__年6月8日)，恰好一个月时间，且治疗活动未终结，根本不符合《人体损伤致残程度分级》关于“鉴定时机”必须“治疗终结或临床治疗效果稳定后进行鉴定”的规定。

综上，某司法鉴定所出具的某司鉴（20__）临鉴字第_号《司法鉴定意见书》程序严重违法，其鉴定意见不应作为证据，申请人特向贵院申请重新鉴定。

此致

某市某区人民法院

申请人：

__年__月__日

重新鉴定申请书篇2

申请人：王秀杰，天津行通律师事务所律师。系被告人李某某辩护人，通讯地址：天津市南开区南门外大街律师大厦12层，邮编：300100。联系电话：。

申请事项：对李某某盗窃案涉案物品重新进行价格鉴定。

事实与理由：

被告人李某某盗窃案正在贵院审理中。申请人作为被告人李某某的辩护律师，通过会见被告人、研究案卷证据材料，对案情有了详细了解。

现申请人对南开区价格认证中心出具的三份鉴定结论（即：①20__年5月29日出具的【津南开价鉴字（20__）第173号】《估价鉴定结论书》；②20__年6月11日出具的《估价鉴定结论书》【津南开价鉴字（20__）第183号】；③20__年8月14日出具的【津南开价重鉴字（20__）第256号】《估价鉴定结论书》）提出异议。具体理由如下：

一、盗窃物品中不存在第【173号】《估价鉴定结论书》确认的：①宏基液晶显示器型号ACER1516w一台，价值：1050元；②惠普液晶显示器型号HPw17一台，价值：1400元；③惠普硒鼓型号HPQ2612A一个，价值：430元；④塞维牌电视盒一个，价值449元；⑤一G的手机内存卡一张，价值50元。涉案总价值应减去上述物品价值。

1、卷中只有被害人陈述证实被盗物品中存在有两台液晶显示器、一个硒鼓、一个电视盒等物品，而被告人李某某和其共犯孙某某均未供述盗窃上述物品。被告人李某某及共犯孙某某一直对自己的盗窃事实供认不讳，并且二人供述所盗窃物品是一致的。如果盗窃物品中有两台液晶显示器、硒鼓、电视盒等物品，二人没有必要隐瞒。

2、证人毛某某庭审中当庭作证不存在独立于电脑台式机以外的单独的液晶显示器。

3、如果证人毛某某20__年5月23《询问笔录》证实的“有单独的宏基液晶显示器，且已退还公安机关”属实，那么，第【173号】《估价鉴定结论书》鉴定的“宏基液晶显示器型号ACER1516w一台，价值：1050元”为何没有实物？

4、被害人书写的民事诉状中称被盗物品为十三台电脑，而没有提出有两台液晶显示器。间接证明被盗物品中不存在单独的两台液晶显示器。因为两台液晶显示器一是体积大、二是价值高。被害人提出赔偿请求时不会遗漏。

二、第【173号】《估价鉴定结论书》鉴定的“无实物惠普台式电脑型号HPD_2130-309一台，价值：20__元”鉴定依据不足，需重新鉴定。

根据北京市公安局某某分局20__年5月13日出具的《扣押物品清单》中记载：当天扣押的物品中有：惠普笔记本电脑（黑色）HPD_2130-309一台,但是第【173号】《估价鉴定结论书》鉴定结论中第17项记载却显示：无实物规格为HPD_2130-309型惠普