CAE技术在汽车覆盖件冲压成形中的应用的论文.docVIP

CAE技术在汽车覆盖件冲压成形中的应用的论文.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CAE技术在汽车覆盖件冲压成形中的应用的论文.doc

  CAE技术在汽车覆盖件冲压成形中的应用的论文 摘要:本文简述了cae技术在汽车覆盖件冲压成形中的 应用 ,通过对拉延工序进行冲压成形模拟 分析 ,提前预知成形缺陷,并采取有效措施,进行工艺参数的调整与优化。实践证明,分析 计算 缩短了模具制造周期,减少了模具调试次数,节约了生产成本。 关键词:cae技术;冲压成形;模具调试 1 前言 汽车覆盖件具有外形尺寸较大,材料比较薄,型面起伏复杂,尺寸精度与表面质量要求较高,在拉伸成形过程中容易出现拉裂、起皱现象。模具调试过程中需要浪费大量的人力、物力和财力。近年来随着计算机技术的不断 发展 ,cae(计算机辅助工程)技术 目前 已经在各大汽车模具厂广泛用于产品模拟分析、冲压板材成形过程分析。通过提前对产品可能出现的成形缺陷进行 研究 ,预示汽车覆盖件冲压成形的可行性。根据 理论 上的???拟分析结果,提高产品工艺补充设计的合理性,减少模具实际调试次数,近而达到缩短模具制造周期、降低生产调试成本,提高 企业 生产效能,保证新车型及时投放市场。本文利用dynaform分析软件,以公司g项目中的顶盖产品分析为例,介绍cae技术在汽车覆盖件冲压成形的应用。 2 产品介绍 图1所示为我公司最近开发g项目标准短轴距顶盖产品,其材料为spcc,料厚t=0.9mm,整体来看,具有材料较薄,外形尺寸较大,端部型面极不规则,成形困难,冲压工艺补充以及后续模具设计比较复杂等特点。. 图1 顶盖产品数学模型 3 cae分析工作流程 cae分析技术在汽车覆盖件冲压成形应用中的工作流程,见下图2所示。 图2 cae分析工作流程图 4 汽车覆盖件工艺补充设计注意要点 (1)选定合适的冲压方向,保证凸模将工件一次拉伸到位,凸模两侧包容角尽可能保持一致,周边进料均匀,尽可能降低拉伸深度,并尽量深度均匀。 (2)选用合适板材,一般在满足产品强度要求的情况下,尽量选用屈服点σb和屈服强度σb /σs 较低,延伸率δ、厚向异性指数n较高的薄板材料。 (3)压料面应设计为平面、单曲面或曲率半径很小的双曲面,使材料各处变形均匀,在不产生褶皱的情况下,易于材料流入,同时,尽量减少工艺补充面,提高材料利用率。 (4)根据各个部位的成形特点有效设置拉延筋及参数,并考虑制件的定位以及取放件操作的方便性、安全性。 5 cae模拟分析实例 5.1 三维数据的导入 利用ug等cad设计软件中对数学模型进行整理,确定相关材料、料厚及其偏置方向等相关参数,避免存在重叠面、尖角、漏洞等现象,包括冲压方向、工艺补充面等,而后导入dynaform分析软件中,为了得到均匀规则的分析网格,提高分析精度,要进一步检查片体是否存在负角,并对局部尖角部位进行型面光顺,然后设置当前层,并进行网格划分,分别建立有限元凹模、压料圈、和毛坯模型。下图3、图4为顶盖拉延模的有限元模型。 图4 等效筋设置 5.2 材料参数和边界条件 汽车顶盖材料采用日本标准spcc,厚度0.9mm,杨氏模量e=202mpa,泊松比υ=0.32,密度ρ=7.6x106,硬化系数k=0.57mpa,硬化指数n=0.238,各向异性指数ro=1.67,r45=1.32 r90=2.32,硬化曲线σ=κ(ε0+εp )n。边界条件如下:确定摩擦系数μ=0.125,压边力为350kn。 5.3 模拟 分析 结果 研究 (1)根据模拟结果,对fld(成形极限图)进行研究,发现端部变形严重,有开裂趋势,而中心部位变形不够充分,容易导致制件弓性回弹,见下图5所示。 图5 fld(成形极限图) (2)通过厚度变化图分析,发现最薄处材料减薄量高达66%,已处于破裂范围。见下图6所示。 图6 模拟分析后板材厚度变化图 (3)通过对应力、应变以及载荷曲线图 分析 ,可以了解板材在成形过程中的各时刻点受力参数。见下图7所示。 图7 模拟分析后应变分布图 5.4 修边回弹分析 由于顶盖产品本身具有制件形体宽度较大,在刚性不足时,很容易产生下榻或弓起回弹现象,为了更好的进行控制修边后的回弹,对制件进行了回弹分析,见下图8、图9、图10所示。 图8 回弹分析图 图9 a-a切面线图 图10 b-b切面线图 5.5 端部侧整形分析 顶盖端部在模具设计时采用非标斜楔进行侧向整形,加上凸包部位多料,很可能产生下起皱或变形不充分现象,为此要求对制件进行侧整形分析,工具定义见下图11所示。 1、压料板 2、凸模 3、毛坯 4、凹模 图11 侧整形分析工具图 6 实际模具调试结果 图12、图13是最终模具实际调试的冲压零件照片,通过实践证明,cae技术模拟分析

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档