转型期乡村庇护网络与基层治理变迁研究以河南省安阳县T村为例.pdfVIP

转型期乡村庇护网络与基层治理变迁研究以河南省安阳县T村为例.pdf

  1. 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文指导小组成员名单 陈周旺 副教授 国际关系与公共事务学院 郭定平 教授 国际关系与公共事务学院 任军锋 副教授 国际关系与公共事务学院 郑长忠 讲师 国际关系与公共事务学院 目 录 中文摘要…………………………………………………..3 Abstract...........................................................4 前言……………………………………………………..6刖茜……………………………………………………..b 第一章导论………………………………………………..7 第一节研究问题与概念界定…………………………………7 第二节文献综述………………………………………….8 (一)国家中心理论……………………………………8 (二)社会中心理论……………………...…………..13 第三节本文的研究框架与理论假设…………………………..15 第四节研究方法与研究案例………………………………..20 (一)研究方法………………………………………20 (二)T村的社区概况………………………………….21 第五节全文结构安排……………………………………..22 第二章国家一社会关系变迁下的乡村庇护网络…………一………..24 第一节参照点——集体农业制下的庇护关系……………………24 第二节资源、地位与诉求——庇护关系的延续………………….26 第三节权力、财富与忠诚——三方互动的庇护网络………………28 (一)经济精英—村民间的庇护关系网…………………….30 (二)政治精英一经济精英的共生庇护关系…………………32 (三)政治精英一村民间庇护关系的弱化…………………..33 小结…………………………………………………..34 第三章庇护网络与公共产品供给变化……………………………35 第一节单一结构下的集体行动………………………………35 第二节三方博弈下的村落治理………………………………38 小结…………………………………………………..4l 第四章道路、小学与戏台_T村的故事…………………………42 故事一:路难行,T村的痛…………………………………42 故事二: “再穷不能穷教育"-T村小学的变化……………….44 故事三: “一戏台,一出剧”_T村人的文化生活……………..45 小结…………………………………………………..47 第五章结论……………………………………………….48 参考文献………………………………………………….50 后记……………………………………………….…….60 2 中文摘要 权力与治理是乡村中国研究的两个主题,20世纪80年代开始,中国进入转 型期,国家一社会关系不断调整,这对乡村社会的关系网络和治理过程产生了重 大影响。对于转型期权力结构与地方治理的变化,国家中心理论和社会中心理论 进行了不同的解释。从国家视角进行解释的学者强调国家制度对行动者的作用, 一方面,国家税收制度和权力下放,激励了地方政府和官员的行为,促进了乡镇 企业的发展和地方经济的转型;另一方面,国家行政制度中干部管理和监控制度 扭曲了地方官员的行为,基层精英的滥权行为恶化了基层治理和社会秩序。而以 社会为中心的理论则强调非正式制度对行动者的影响。在社会资本理论的影响 下,认为社会组织(包括庙宇、教堂和宗族等)的发达程度决定了乡村治理的方 式和水平,这样,社会中心理论解释了社会结构和价值规范与基层治理的关系。 本文在整合这两种理论视角的基础上,主张从权力的关系网络角度解释地方 治理的变化。权力的关系网络在本文被定义为庇护关系网络,其来源于交换理论、 网络分析和理性选择理论,权力关系网络视角认为关系网络结构影响共同体的资 源动员和集体行动。通过对T村的实证研究,发现转

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档