国际商法第四讲-合同法.ppt

第四讲 合同法 （二）有效要约的法律构成 1、要约必须具有订立契约的意图。 要约区别于要约邀请 Owen v. Tunison 2、要约中含有契约成立的基本要素。 对权利义务的完整设计 CISG:货物的名称、数量或如何确定的方法、货物的价格或确定价格的方法 （三）要约与要约邀请 要约邀请：由相对人向自己发出要约，并有意识地将承诺的决定权留给自己。 商业广告？一般视作要约邀请 例外：美国：1、广告的条件具有确定性，并明确地使用了要约的措辞。 2、广告的条件确定，且被邀请的 对象不用经过进一步接洽就采取某一特定的行动。 Lefkowits v. Great Minneapolis surplus store 3、要约中必须表明要约人放弃最后决定权的旨意 保留条件？招聘广告、商业广告 4、要约必须由要约人向其希望与之订立契约的人发出 向公众发出的要约 carlill v carbolic smoke ball co （四）要约的生效及效力 1、要约的生效时间：受信主义 2、要约的效力 对要约人：大陆：要约一经生效、要约人即应受到其拘束，不得撤回、撤销或更改。只在特定条件下可 英美：约因。 三、承诺 （一）一个具有法律效力的承诺须具备条件： 1、作出承诺的人必须是受要约人 2、承诺应当在要约规定的期限内作出 3、承诺的内容应与要约的内容相吻合 英美：镜相规则（mirrornile) 波尔诉布朗斯威克 实质性改变 CISG 4、承诺应向要约人作出 （二）承诺生效的时间 发信主义 受信主义 契约成立时间 一经发出合同成立 到达才成立 承诺信件本身价值 证明 丢失 成立 不成立 承诺撤回 无从撤回 到达前可成立 标的物毁损 买方 卖方 四、约因 （一）、约因理论创立的初因 约因是法官用以判断在什么情况下作出的允诺应当产生合同性质的法律效力的一系列思维过程的完整化的总结 约因就是判断标准 "An act or forbearance of one party, or the promise thereof, it the price for which the promise of the other is bought, and the promise thus given for value is enforceable." 对价是使诺言对诺言人产生约束力的与诺言互为交易对象的东西。 1、对价的作用在于使诺言对诺言人产生约束力。（合意+对价） 2、对价与诺言互为交易的对象 3、所有作为诺言的交易对象的东西均可成为对价。（一把胡椒面就可以满足法律对于约因的所有要求） 对价的意义在于：一般来说，一项允诺须有对价支持才具有法律约束力，或一项合同须有对价支持才可成立生效。 简单地说,对价是”将欲取之,必先予之”,或为获得某种利益所应付出的代价，这种代价可以是作为（积极的行为，如承诺支付货款）或不作为（消极的行为，如承诺不从事某种行为） 对价也可以视为“为购买允诺所支付的成本”。对价是相对于允诺而言的。 （二）对价的类型 Executed consideration 已履行的对价（有效之对价，以某一行为如付款来交换一项作为回报的允诺） Executory consideration 待履行的对价（有效之对价，以一项允诺来交换另一项允诺） （三）对价的规则 1、past consideration（在允诺作出之前已完成的行为一般不能作为允诺的对价，因为这不是对新允诺的交换） 2、Adequacy and sufficiency of consideration 对价的适当性与充分性；对价应该是充分的，但无须是适当的。 法官在确认对价是否有效存在时要考察两个要素。 Adequacy 1842对允诺与对价之间的价值是否相等，法律一般不予干预，除非两者极度不公平（如因不当影响、胁迫、欺诈等原因而订立的合同） Sufficiency：对价只要具有一定