《徐州十三韵》版本考辨.doc

《徐州十三韵》版本考辨-汉语言文学 《徐州十三韵》版本考辨 □燕宪俊 摘　要：作为北方音系的一部重要韵书，《徐州十三韵》的版本情况一直是一个悬而未决的问题。本文依据目前掌握的资料，对其各版本进行概述，对其版本源流进行较为系统的考辨，其版本大致可分四个系统。据推断，其祖本《字海直音》成书应不晚于清朝康熙1700年前后，最早刊刻于乾隆戊戌（1778）年。 关键词 ：徐州十三韵 版本 成书年代 《徐州十三韵》是《中原音韵》《五方元音》之后的北音系列韵书之一，在北方话语音发展史研究上有着重要学术价值。该韵书国内图书馆未见收藏，徐州地方志对其也没有记载，其版本情况一直是个悬而未决的问题。本文就目前掌握的资料，对《十三韵》各版本存佚状况，包括抄写本的存世情况，作一系统的梳理考辨，对其最早成书时间作出新的推断。 一、《徐州十三韵》版本概述 《徐州十三韵》，各版本一般称为《十三韵》，通常也被称为徐州某某本《十三韵》。《十三韵》在流传过程中，由于不断翻刻，出现了诸多差异，如内容的增删，行款的不同，印刷的精粗，甚至题名的变化等，形成了不同的版本。目前，我们所了解到的《十三韵》刻印本较少，抄写本相对多些。 （一）刻印本 1.清代乾隆戊戌本。此版本题名为《字海直音》。书前有序编者周兆文所作《字海直音序》： 《字彚》一书，查有字无音者也。五经四书、诸子百家，字无不该，固属读书文人所不可少之书矣。至于日用之间，书世事写俗情，举笔忘字，仓卒无措，虽老师宿儒，搁笔袖手。不但不便于己，亦且遗笑于人，所系其浅鲜哉。兹有《字海直音》一书分拾叁韵，共数六千九百八十五字，凡日用眼前切近应用之字皆载其中。欲查有音无字者，举音依韵，展卷即得，不惟有便于俗，亦且有济于文，尤属读书文人所不可少之书也。此书原系寒舍祖传抄本，世无刻板，今付梨枣，与世共之，举笔利用，庶几为雅俗之所共赏云。 乾隆戊戌清和月 彭城白云轩主人周兆文序编 此《字海直音序》为后人提供了确切刻板印行时间，为厘清《十三韵》流传情况提供了最直接的材料。此序言至少透露出以下几方面的重要信息： （1）点明编纂目的。周兆文编订《字海直音》是为补救《字汇》有字无音的不便，是为应对“举笔忘字，仓卒无措”“欲查有音无字者，举音依韵，展卷即得”。说明这是一部据音识字的字书，文俗兼顾，文人必备，强调其实用性、通俗性。 （2）点明体例内容。“《字海直音》一书分拾叁韵。”点明该书十三韵分韵的体例；“共数六千九百八十五字，凡日用眼前切近应用之字皆载其中。”内容上则收录了包括大量徐州方言俗语在内的“眼前切近应用之字”。 （3）点明刻印时间。“世无刻板，今付梨枣”，旧时刻版印书多用梨木或枣木，故以“梨枣”为书版的代称。从序言落款可知该版本刻印时间当为乾隆戊戌年，即公元1778年。清和月为夏历四月。 《字海直音》韵目用字与现在流传的民国石印本《十三韵》韵目仅有四字不同，该本中的“胎”到民国石印本作“邰”，“央”作“秧”，“也”作“野”，“耶”作“爷”。但“问”韵正文作“汶”，此条错误与民国石印本同出一辙。 从序言“今付梨枣”等陈述来看，当年《字海直音》刻印面世应该是可以确定的。目前，只发现其流传下来的一个抄写本，刻印本存佚不详。 2.考字奇本。魏建功（1937）《北平音系十三辙·卷首·说辙儿》中称：“江苏铜山（旧徐州府）一带有一种《十三韵》，书面上题名是考字奇本，……徐州的语音也还是国语区域的系统，所流传的这种通俗韵书与十三道辙简直是相同的。” 魏建功的文章发表于1933年9月，比南菜园本印行早一年，所言自然不是南菜园本。魏文比庆德局本印行时间晚半年，所言“考字奇本”与庆德局本的“赠珊考政”不同，应是另一版本。该版本应该比庆德局本早，只是不知其为清代还是民国刻本。该版本的“内容的目录”与南菜园本的韵目完全相同。该版本至今存佚不详。 3.民国庆德局本。上下卷。封面题名为《赠珊考政十三韵》，卷上内封面牌记页有三竖行内容，中间独用隶体大字题书名“十三韵”，右上题“中华民国二十二年桃月出版”，可知是在1933年3月刊行；左下署“徐州庆徳石印局代印”。书中无序跋。全书共计119叶。卷上第二三韵部有三处残缺计9叶。 卷上紧接内封面为韵目叶，自右至左竖行罗列十三个韵部以作总目，依阴平、上声、去声、阳平的次序标出每个韵部四声的代表字。十三韵韵目为：壹 青请倩情；贰 屋武误吴；叁 吉纪记极；肆 灰惑会回；伍 豁火货和；陆 邰咍泰台；柒 腰咬要尧；捌 鸭雅亚牙；玖 秧养样阳；拾 叶耶夜爷；拾壹 幽有又尤；拾贰 温稳问文；拾叁 焉衍彦言。 庆德局本版框为双边栏，外侧边线粗黑，内侧为细黑线。书高20.3厘米，宽14.4厘米。边框从外侧计，高17.3厘米，宽12.1厘米。书心