现网RRH运行状况及场景分析.pptVIP

谢 谢 谢 谢 现网RRH运行状况及场景分析 金华移动无线网优中心 2013年5月 现网RRH站点规模 从2011年下半年金华在部分农村直放站、少量室分站点逐步小批量使用RRH设备开始，截止目前，全区在网运行208个RRH物理站点，共计293个近端528个远端设备。 主要有8大使用场景：彩钢房、电梯机房、室外平台、无铁柜挂墙或放地、砖混机房、单管塔内、室外铁柜、井道。 由于RRH使用的站点类型以延伸类站点居多，相比标准基站，延伸站点的后备电源配置率、设备所处环境的复杂性都导致了因停电、传输故障引起的故障比例偏高，另外，RRH对驻波的高要求及对环境温度的敏感性，也造成了驻波比故障及设备故障比例的扩大。 RRH远端设备故障由于受环境因素特别是温度的影响较大，因此当前主要针对各环境下的设备运行情况，并结合已有的RRH设备故障进行分析 单管塔内（宏站拉远） 故障率最高，约40%的故障率，在阳光照射下，空间相对封闭，只能通过塔尖通风口进行散热交换，温度很高，对设备正常运行影响很大。 室外铁柜（主要是小区分布及天网） RRH设备安装在铁柜中，环境封闭，无法散热，特别是在太阳照射下，温度也很高。 以上两类场景在打开封闭门的时候，热浪扑面而出，在封闭环境下，设备温度起码超过70度，而且测试时室外气温仅约33度左右，可以肯定，在炎热的6、7、8月份，设备温度绝对会上升到一个恐怖的地步。在实际应用中，这两类场景应坚决避免采用RRH设备。 彩钢房及砖混机房（宏站拉远及直放站） 故障率相对偏低，在空调作用下，室内温度约在25度，而设备温度约在50度左右，这也是其他非RRH设备运行时的普遍设备表面温度，运行状况良好 井道及电梯机房（室分） 与处于砖混机房及彩钢房内的设备故障率相比，提升不明显，但设备表面温度提升约8度左右。 无铁柜及挂墙（室分及小区分布） 相比电梯机房及井道，通风情况良好，可降低约4度的设备体表温度，从现网RRH站点的运行情况来讲，当前设备故障率为0%，但由于该场景下的站点偏少，0%的设备故障率仅做参考，同时测试时由于阳光未照射到设备，因此，对于有太阳光照射下的该场景设备体表温度，也可参考下面室外平台部分 室外平台（直放站） 设备故障率约10%，与其他场景相比，处于中等偏下位置。太阳直射，温度达到了63度左右，但由于所处位置通风良好，温度提升不大，若增加遮阳篷，避免太阳照射，设备体表温度将会有一定程度的下降（可参考无铁柜及挂墙部分）。 RRH使用场景建议 　 使用场景 使用建议 1 单管塔内 不使用 2 室外铁柜 不使用 3 彩钢房 使用 4 砖混机房 使用 5 井道 使用 6 电梯机房 使用 7 无铁柜及挂墙 使用 8 室外平台 使用 RRH使用改进措施 增加散热风扇 强烈要求贝尔在RRH散热片侧增加1组散热风扇，对于改善设备体表温度有明显效果。原光纤模拟机及GRRU设备有很多都安置散热风扇，相信贝尔绝对有这个能力在短期内做到。 运行中的有散热风扇的光纤模拟机远端，不考虑设备用电功率，同等环境下，实测体表温度只有35度，而RRH体表温度有54度，两者相差近20度！ 散热风扇 RRH设备，实测54度 RRU设备，实测50度 光纤模拟机设备，实测35度，背部为散热风扇 增加遮阳篷 在有太阳直射的场景下，考虑给RRH设备安装遮阳篷，可适当降低设备的体表温度，这从通风环境相差不多的无铁柜及挂墙环境和室外平台环境测出来的设备体表温度差别就能反映出来，相差近10度 RRH设备安装位置的改进 避免RRH设备自身之间或与其他设备之间上下安装，而应水平安装，并保持一定的间距，以减少各设备散发出来的热量对其他设备的影响，经测试，设备上下安装中，下层设备散发的热量因被上层设备阻拦，热量无法有效散发，导致下层设备的温度偏高，相同设备下两者温度相差20度 RRH设备，上层 RRH设备，下层 RRH设备，上层 考虑新型方舱的推广使用 在室外直放站、宏站拉远、小区分布站点中，可考虑新型方舱的使用，对RRH设备的体表温度控制得较为合理，外型美观，上图测出的41度，就是在新型方舱中的上层RRH设备体表温度。但需要考虑的是，该方舱的风扇噪声较大，对近距离居民住户会有影响，同时还需考虑后备电源及其容量 新型方舱 * * * 谢 谢 谢 谢 * * *